【施工完成】The Center Hub 网站发布的今年75位球员的选秀指南
杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:42:04发布于上海点灭只看此人举报1楼Cooper Flagg总体评价任何一届选秀的实力通常由高位秀（尤其是状元）在历史中的成就衡量，今年也不例外 —— 库珀・弗拉格（Cooper Flagg）无疑是现阶段毫无争议的状元之选，个中缘由显而易见。早在加盟杜克大学前，弗拉格便在 2022 年入选美国国家篮球队，参加了 2022 年青年国家队迷你训练营，并以当届状元秀热门的身份崭露头角。他随队赢得 2022 年国际篮联 U17 世界杯金牌，入选世界杯全明星五人组，随后在 2024 年率领耐克篮球峰会美国队击败世界选拔队 —— 这些经历已足够耀眼，但并非最惊艳的部分。当这位年轻人背负着极高期望与全世界的目光踏入杜克大学大一赛季时，他在 37 场比赛中仅 4 场得分低于两位数。过去一年，弗拉格在诸多方面的表现堪称不可思议。最令我印象深刻的是，作为一名 18 岁的大一新生，他在 NCAA 顶级联盟中从首秀便承担起大量持球发起任务。6 英尺 8 英寸（约 2.03 米）的身高搭配无与伦比的篮球直觉与球商，使他掌控比赛节奏的能力格外突出。他的职业道德似乎无人能及 —— 尽管我未在赛场外接触过库珀，但即便透过电视屏幕也能清晰感受到，世界上极少有人能在篮球场上比他更诠释 “激情” 与 “拼劲”。这种坚韧特质，在一位兼具大学篮球历史顶级球员技术（根据 BPM 数据或可称其为前三）的球员身上实属罕见，也让所有人都对他在 NBA 的前景充满期待。进攻评价库珀能在任何进攻体系中扮演多重角色。根据 Synergy Sports 数据，他的半场进攻效率位于全美第 82 百分位，有效投篮命中率达 51.3%。在杜克的战术体系中，他最常参与挡拆进攻，场均通过挡拆创造 6.4 分（含传球），这一数据位列第 90 百分位。我最喜欢他在挡拆中的表现：节奏掌控与平衡感堪称卓越，他总能找到合适角度完成出手，同时对协防者位置及防守轮转后的空位球员位置有着超越年龄和体型的理解 —— 这些技巧在他的背身单打中同样游刃有余。面对强硬包夹的 16 个背身回合（含传球）中，弗拉格每回合能创造 1.75 分，仅两次失误。若说他的进攻有何 “平庸” 之处，那便是投篮 —— 但他仍交出了 48.1% 投篮命中率、39.1% 三分命中率、84.4% 罚球命中率的扎实数据。作为 6 英尺 8 英寸的球员，他场均出手 3.6 次三分并持续进步，前景相当可观。防守评价防守端，弗拉格的积极性无人能忽视。2022 年世界杯美国对阵西班牙的比赛中，他连续封盖伊赞・阿尔曼萨的上篮与补篮尝试，这一幕令我记忆犹新。他对每个防守回合坚持到底的态度，正是篮球观赏与执教的魅力所在 —— 他对比赛的热爱显而易见。这种积极性推动着他 6 英尺 8 英寸的修长体型完成诸多顶级防守瞬间，而他的防守智商同样令人惊叹。库珀具备出色的手速与篮板、抢断、封盖的位置感。在杜克，他场均贡献 2.5 次抢断 + 封盖，持续展现防守多面性。凭借努力与天赋在防守端大幅影响比赛的能力，让我确信他是本届选秀中当之无愧的状元之选。
Cooper Flagg总体评价任何一届选秀的实力通常由高位秀（尤其是状元）在历史中的成就衡量，今年也不例外 —— 库珀・弗拉格（Cooper Flagg）无疑是现阶段毫无争议的状元之选，个中缘由显而易见。早在加盟杜克大学前，弗拉格便在 2022 年入选美国国家篮球队，参加了 2022 年青年国家队迷你训练营，并以当届状元秀热门的身份崭露头角。他随队赢得 2022 年国际篮联 U17 世界杯金牌，入选世界杯全明星五人组，随后在 2024 年率领耐克篮球峰会美国队击败世界选拔队 —— 这些经历已足够耀眼，但并非最惊艳的部分。当这位年轻人背负着极高期望与全世界的目光踏入杜克大学大一赛季时，他在 37 场比赛中仅 4 场得分低于两位数。过去一年，弗拉格在诸多方面的表现堪称不可思议。最令我印象深刻的是，作为一名 18 岁的大一新生，他在 NCAA 顶级联盟中从首秀便承担起大量持球发起任务。6 英尺 8 英寸（约 2.03 米）的身高搭配无与伦比的篮球直觉与球商，使他掌控比赛节奏的能力格外突出。他的职业道德似乎无人能及 —— 尽管我未在赛场外接触过库珀，但即便透过电视屏幕也能清晰感受到，世界上极少有人能在篮球场上比他更诠释 “激情” 与 “拼劲”。这种坚韧特质，在一位兼具大学篮球历史顶级球员技术（根据 BPM 数据或可称其为前三）的球员身上实属罕见，也让所有人都对他在 NBA 的前景充满期待。进攻评价库珀能在任何进攻体系中扮演多重角色。根据 Synergy Sports 数据，他的半场进攻效率位于全美第 82 百分位，有效投篮命中率达 51.3%。在杜克的战术体系中，他最常参与挡拆进攻，场均通过挡拆创造 6.4 分（含传球），这一数据位列第 90 百分位。我最喜欢他在挡拆中的表现：节奏掌控与平衡感堪称卓越，他总能找到合适角度完成出手，同时对协防者位置及防守轮转后的空位球员位置有着超越年龄和体型的理解 —— 这些技巧在他的背身单打中同样游刃有余。面对强硬包夹的 16 个背身回合（含传球）中，弗拉格每回合能创造 1.75 分，仅两次失误。若说他的进攻有何 “平庸” 之处，那便是投篮 —— 但他仍交出了 48.1% 投篮命中率、39.1% 三分命中率、84.4% 罚球命中率的扎实数据。作为 6 英尺 8 英寸的球员，他场均出手 3.6 次三分并持续进步，前景相当可观。防守评价防守端，弗拉格的积极性无人能忽视。2022 年世界杯美国对阵西班牙的比赛中，他连续封盖伊赞・阿尔曼萨的上篮与补篮尝试，这一幕令我记忆犹新。他对每个防守回合坚持到底的态度，正是篮球观赏与执教的魅力所在 —— 他对比赛的热爱显而易见。这种积极性推动着他 6 英尺 8 英寸的修长体型完成诸多顶级防守瞬间，而他的防守智商同样令人惊叹。库珀具备出色的手速与篮板、抢断、封盖的位置感。在杜克，他场均贡献 2.5 次抢断 + 封盖，持续展现防守多面性。凭借努力与天赋在防守端大幅影响比赛的能力，让我确信他是本届选秀中当之无愧的状元之选。
亮了(11)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:43:27发布于上海点灭只看此人举报2楼Dylan Harper总体评价迪伦・哈珀（Dylan Harper）是来自新泽西的五星高中生，高中届排名第四的球员。他是前五次 NBA 总冠军得主罗恩・哈珀的儿子，也是曾出战 11 场 NBA 比赛并就读于罗格斯大学的小罗恩・哈珀的弟弟。哈珀展现出未来 NBA 球星的潜力 —— 他以自己的节奏打球，兼具难以置信的平衡感与协调性。考虑到罗格斯大学围绕他的空间配置，他突破至篮下并保持高效的能力堪称特别。类似杰伦・布伦森，他无需依赖惊人爆发力便能抵达进攻位置，仅仅凭借比防守者更强的力量和更优的平衡感就能做到。我认为哈珀在无球进攻端也具备实质能力，尽管移动需更积极且优化，但他擅长接球得分。值得注意的是，由于脚踝扭伤导致的 6 场挣扎期（期间场均仅 9 分），他的常规数据被拉低。哈珀凭借切入禁区和持续冲击篮筐的能力，对 NBA 射手而言将极具价值 —— 他懂得如何创造 NBA 级进攻，且做得很好。防守端他也不太可能糟糕到成为被针对的目标，更现实的是他能在防守端达到可靠水平。任何在第二顺位选中他的球队（假设马刺可能交易选秀权），若错过哈珀，可能会让自己成为 “错过未来基石” 的球队，背负数十年遗憾。进攻评价哈珀的 “超能力” 在于突破和挡拆执行时的平衡感、协调性与脚步。他不具备顶级的变向能力或第一步爆发力，但总能通过运球组合为对手设下陷阱，用平衡感和体型完成突破。他场均能完成荒谬的 4 次半场篮下终结尝试，命中率达 65%。哈珀场均接近 6 次罚球，深谙造犯规技巧。他的接球投篮能力毋庸置疑，该场景下命中率达 38%。尽管他具备运球跳投能力，但上赛季运球三分命中率仅 27%，效率有待提升。在 NBA，哈珀可能更倾向于得分后卫角色，但他也具备真实的传球能力：擅长行进间分球、给大个子送背后击地传球，以及吸引防守后为队友创造机会，整个大学生涯始终维持 2:1 的助攻失误比。防守评价哈珀在防守端具备竞争力，高大的体型让他能防守更多位置。相较于速度型后卫，他更擅长防守侧翼球员，主要原因在于他缺乏顶级运动能力和防守滑步能力。观看他的高中录像会发现，他在防守端拼抢积极 —— 这对常年作为场上最强球员的人而言并不常见。目前他的无球防守影响力尚未达到高水平，此外包括应对补防在内的整体防守机制也有提升空间。从进入联盟首日起，我认为哈珀更适合对位侧翼而非后卫，这更符合他现阶段的防守定位。
Dylan Harper总体评价迪伦・哈珀（Dylan Harper）是来自新泽西的五星高中生，高中届排名第四的球员。他是前五次 NBA 总冠军得主罗恩・哈珀的儿子，也是曾出战 11 场 NBA 比赛并就读于罗格斯大学的小罗恩・哈珀的弟弟。哈珀展现出未来 NBA 球星的潜力 —— 他以自己的节奏打球，兼具难以置信的平衡感与协调性。考虑到罗格斯大学围绕他的空间配置，他突破至篮下并保持高效的能力堪称特别。类似杰伦・布伦森，他无需依赖惊人爆发力便能抵达进攻位置，仅仅凭借比防守者更强的力量和更优的平衡感就能做到。我认为哈珀在无球进攻端也具备实质能力，尽管移动需更积极且优化，但他擅长接球得分。值得注意的是，由于脚踝扭伤导致的 6 场挣扎期（期间场均仅 9 分），他的常规数据被拉低。哈珀凭借切入禁区和持续冲击篮筐的能力，对 NBA 射手而言将极具价值 —— 他懂得如何创造 NBA 级进攻，且做得很好。防守端他也不太可能糟糕到成为被针对的目标，更现实的是他能在防守端达到可靠水平。任何在第二顺位选中他的球队（假设马刺可能交易选秀权），若错过哈珀，可能会让自己成为 “错过未来基石” 的球队，背负数十年遗憾。进攻评价哈珀的 “超能力” 在于突破和挡拆执行时的平衡感、协调性与脚步。他不具备顶级的变向能力或第一步爆发力，但总能通过运球组合为对手设下陷阱，用平衡感和体型完成突破。他场均能完成荒谬的 4 次半场篮下终结尝试，命中率达 65%。哈珀场均接近 6 次罚球，深谙造犯规技巧。他的接球投篮能力毋庸置疑，该场景下命中率达 38%。尽管他具备运球跳投能力，但上赛季运球三分命中率仅 27%，效率有待提升。在 NBA，哈珀可能更倾向于得分后卫角色，但他也具备真实的传球能力：擅长行进间分球、给大个子送背后击地传球，以及吸引防守后为队友创造机会，整个大学生涯始终维持 2:1 的助攻失误比。防守评价哈珀在防守端具备竞争力，高大的体型让他能防守更多位置。相较于速度型后卫，他更擅长防守侧翼球员，主要原因在于他缺乏顶级运动能力和防守滑步能力。观看他的高中录像会发现，他在防守端拼抢积极 —— 这对常年作为场上最强球员的人而言并不常见。目前他的无球防守影响力尚未达到高水平，此外包括应对补防在内的整体防守机制也有提升空间。从进入联盟首日起，我认为哈珀更适合对位侧翼而非后卫，这更符合他现阶段的防守定位。
亮了(5)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:44:19发布于上海点灭只看此人举报3楼V.J. Edgecombe总体与进攻评价最优秀的动作片明星往往亲自上阵完成特技 —— 他们为银幕带来真实感和触手可及的活力，让观众目瞪口呆地感叹 “哇哦”。而 V.J. 埃奇康比（V.J. Edgecombe）为篮球场注入的，正是这种能量。这位身高 6 英尺 5 英寸（1.96 米）、体重 193 磅（87.6 公斤）、臂展 6 英尺 7.5 英寸（2.02 米）的贝勒大学后卫兼巴哈马国家队核心成员，是每支志在总冠军的 NBA 球队都在寻找的典型双向组织者。埃奇康比在转换进攻中既展现风格又注重实效，在半场进攻中拆解防守时既具观赏性又不失基本功。尽管在贝勒大学初期进攻端进入状态较慢，但埃奇康比最终在无球和担任次级挡拆持球手时找到了节奏。他场均贡献 15.0 分、5.6 篮板和 3.2 助攻，全面的场上表现每场都得以展现。从表面看，V.J. 的 50.0% 两分命中率、34.0% 三分命中率和 50.4% 有效命中率似乎表明他是中等或低于平均水平的射手。但深入观察其 37% 的接球投篮三分命中率，以及场均 4.3 次罚球下 78.2% 的罚球命中率，球探有理由相信埃奇康比能持续发展为可靠的无球外线威胁。考虑到他未来的 NBA 球队初期可能主要让他打无球，最大化其借掩护后的得分手段至关重要 —— 埃奇康比在借掩护得分方面位列第 93 百分位，无论是跨步接球投篮、1-2 次运球急停跳投，还是切入篮下终结或造犯规。尽管他的空中表演极具吸引力，但这一切都为他作为挡拆持球手或短顺下传球手的组织能力奠定了基础。埃奇康比兼具顶级运动能力、身体控制和灵活性，能在任何回合中调动这些特质。他突破禁区、起跳并在防守者身后扭曲身体的能力，让他能在人群中送出一些极其精妙的传球。尽管在贝勒大学使用率第三高，但他仍交出 19.7% 的助攻率和 1.68 的助攻失误比。即便 V.J. 未能成为顶级三分射手，只要让中距离急停跳投更稳定，就能在成长为核心组织后卫 / 侧翼的道路上迈进一大步。防守评价但每位 A 级动作片明星不仅能出拳，还懂得如何收拳，同时让场景流畅无比 —— 这正是 V.J. 埃奇康比在防守端的策略。他是身体对抗性强、顽强的防守组织者，始终主动出击而非被动应对，同时懂得在不鲁莽的前提下施加身体对抗。尽管场均 2.1 次抢断（3.8% 抢断率），但埃奇康比每 40 分钟仅 3.1 次个人犯规，这体现了他在防守持球人时的纪律性和头脑。埃奇康比的换防、绕防后回防、协防与限制、直接对位（人盯人）以及在区域防守中作为高位自由人协防的能力，反映在他 4.3
的防守.box
plus-minus（DBPM，领跑贝勒全队）和 102.5 的防守效率（DRTG）上。但不可否认，作为无球防守者，他仍有很大提升空间。偶尔（尤其是在连续完成防守回合后），埃奇康比会倾向于尝试制造改变比赛势头的抢断，这本质上等同于在传球路线上 “赌博”—— 成功时，他能将抢断转化为快攻上篮 / 扣篮；但判断失误时，他会脱离防守位置，让身后的防守者暴露在空位中。如果 / 当 V.J. 的判断与纪律性达到同一水准时，他很可能成为球队的防守核心。准备好爆米花吧 ——V.J. 埃奇康比即将登陆你附近的篮球场！
V.J. Edgecombe总体与进攻评价最优秀的动作片明星往往亲自上阵完成特技 —— 他们为银幕带来真实感和触手可及的活力，让观众目瞪口呆地感叹 “哇哦”。而 V.J. 埃奇康比（V.J. Edgecombe）为篮球场注入的，正是这种能量。这位身高 6 英尺 5 英寸（1.96 米）、体重 193 磅（87.6 公斤）、臂展 6 英尺 7.5 英寸（2.02 米）的贝勒大学后卫兼巴哈马国家队核心成员，是每支志在总冠军的 NBA 球队都在寻找的典型双向组织者。埃奇康比在转换进攻中既展现风格又注重实效，在半场进攻中拆解防守时既具观赏性又不失基本功。尽管在贝勒大学初期进攻端进入状态较慢，但埃奇康比最终在无球和担任次级挡拆持球手时找到了节奏。他场均贡献 15.0 分、5.6 篮板和 3.2 助攻，全面的场上表现每场都得以展现。从表面看，V.J. 的 50.0% 两分命中率、34.0% 三分命中率和 50.4% 有效命中率似乎表明他是中等或低于平均水平的射手。但深入观察其 37% 的接球投篮三分命中率，以及场均 4.3 次罚球下 78.2% 的罚球命中率，球探有理由相信埃奇康比能持续发展为可靠的无球外线威胁。考虑到他未来的 NBA 球队初期可能主要让他打无球，最大化其借掩护后的得分手段至关重要 —— 埃奇康比在借掩护得分方面位列第 93 百分位，无论是跨步接球投篮、1-2 次运球急停跳投，还是切入篮下终结或造犯规。尽管他的空中表演极具吸引力，但这一切都为他作为挡拆持球手或短顺下传球手的组织能力奠定了基础。埃奇康比兼具顶级运动能力、身体控制和灵活性，能在任何回合中调动这些特质。他突破禁区、起跳并在防守者身后扭曲身体的能力，让他能在人群中送出一些极其精妙的传球。尽管在贝勒大学使用率第三高，但他仍交出 19.7% 的助攻率和 1.68 的助攻失误比。即便 V.J. 未能成为顶级三分射手，只要让中距离急停跳投更稳定，就能在成长为核心组织后卫 / 侧翼的道路上迈进一大步。防守评价但每位 A 级动作片明星不仅能出拳，还懂得如何收拳，同时让场景流畅无比 —— 这正是 V.J. 埃奇康比在防守端的策略。他是身体对抗性强、顽强的防守组织者，始终主动出击而非被动应对，同时懂得在不鲁莽的前提下施加身体对抗。尽管场均 2.1 次抢断（3.8% 抢断率），但埃奇康比每 40 分钟仅 3.1 次个人犯规，这体现了他在防守持球人时的纪律性和头脑。埃奇康比的换防、绕防后回防、协防与限制、直接对位（人盯人）以及在区域防守中作为高位自由人协防的能力，反映在他 4.3
的防守.box
plus-minus（DBPM，领跑贝勒全队）和 102.5 的防守效率（DRTG）上。但不可否认，作为无球防守者，他仍有很大提升空间。偶尔（尤其是在连续完成防守回合后），埃奇康比会倾向于尝试制造改变比赛势头的抢断，这本质上等同于在传球路线上 “赌博”—— 成功时，他能将抢断转化为快攻上篮 / 扣篮；但判断失误时，他会脱离防守位置，让身后的防守者暴露在空位中。如果 / 当 V.J. 的判断与纪律性达到同一水准时，他很可能成为球队的防守核心。准备好爆米花吧 ——V.J. 埃奇康比即将登陆你附近的篮球场！
亮了(2)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:46:21发布于上海点灭只看此人举报4楼Ace Bailey总体评价Ace 无疑会同时拥有拥趸与质疑者。球探和球队都将为他作为未来超级巨星的潜力所吸引，但最大的疑问在于：他能否开发出持球进攻能力？如果他能精进技术并成为高产的持球得分手，便有可能触及全明星级别的上限。但现实是，从他在罗格斯大学的表现来看，这种可能性相当有限。罗格斯的体系存在一些背景问题 —— 他被迫频繁在低位作战，而这在 NBA 层面并不会是主要任务。进入联盟的前几个赛季，他的成长将至关重要。我认为他需要从无球接球投篮得分手起步，限制触球次数，以便在打磨其他技术环节时专注于更简单的进攻阅读。像特雷・墨菲或德斯蒙德・贝恩这样的球员或许是他的理想职业路径：他们以顶级无球射手身份进入联盟，最终成长为精英级持球威胁。Ace 的发展高度很大程度上取决于他作为得分手的心态，以及是否愿意减少强投、成为更积极的传球者。若能做到这些，他至少能成为具备持球潜力的 3D 球员；若继续依赖低效出手…… 他可能会陷入挣扎，成为 “本可更好” 的遗憾案例。进攻评价Ace Bailey 的进攻能力是本届选秀中最具争议的技术特点之一。以他的身高，他具备命中高难度强投的罕见能力 —— 既能在弧顶接球后致命一击，也能在内线完成强硬切入。尽管传球能力常被忽视，但当他不盲目出手时，具备送出精准横传的能力。不过，他的进攻端仍存在漏洞：由于身材纤细，他往往难以通过对抗发起进攻，尤其是从低位启动时；运球能力偶有进步迹象，但持球突破时通常不够稳定；投篮选择也确实存疑，但 NBA 球队仍寄望于优质教练能纠正这些坏习惯。防守评价如果 Ace Bailey 是一名糟糕的防守者，关于他的讨论可能会截然不同。对于他这种级别的球员，愿意在防守端贡献已足够令人欣慰。他的体型可能导致其在掩护中更容易被过掉，但当他在持球点完成防守或从弱侧协防时，防守影响力显著。在大学阶段，他的篮板能力也有明显提升 —— 过去存在篮板时机判断的问题，但整个赛季已改善许多。他具备成为 NBA 级有正向贡献防守者的硬件和职业态度，虽未必能跻身最佳防守阵容，但只要证明防守端可信赖，便足以争取到充足出场时间。
Ace Bailey总体评价Ace 无疑会同时拥有拥趸与质疑者。球探和球队都将为他作为未来超级巨星的潜力所吸引，但最大的疑问在于：他能否开发出持球进攻能力？如果他能精进技术并成为高产的持球得分手，便有可能触及全明星级别的上限。但现实是，从他在罗格斯大学的表现来看，这种可能性相当有限。罗格斯的体系存在一些背景问题 —— 他被迫频繁在低位作战，而这在 NBA 层面并不会是主要任务。进入联盟的前几个赛季，他的成长将至关重要。我认为他需要从无球接球投篮得分手起步，限制触球次数，以便在打磨其他技术环节时专注于更简单的进攻阅读。像特雷・墨菲或德斯蒙德・贝恩这样的球员或许是他的理想职业路径：他们以顶级无球射手身份进入联盟，最终成长为精英级持球威胁。Ace 的发展高度很大程度上取决于他作为得分手的心态，以及是否愿意减少强投、成为更积极的传球者。若能做到这些，他至少能成为具备持球潜力的 3D 球员；若继续依赖低效出手…… 他可能会陷入挣扎，成为 “本可更好” 的遗憾案例。进攻评价Ace Bailey 的进攻能力是本届选秀中最具争议的技术特点之一。以他的身高，他具备命中高难度强投的罕见能力 —— 既能在弧顶接球后致命一击，也能在内线完成强硬切入。尽管传球能力常被忽视，但当他不盲目出手时，具备送出精准横传的能力。不过，他的进攻端仍存在漏洞：由于身材纤细，他往往难以通过对抗发起进攻，尤其是从低位启动时；运球能力偶有进步迹象，但持球突破时通常不够稳定；投篮选择也确实存疑，但 NBA 球队仍寄望于优质教练能纠正这些坏习惯。防守评价如果 Ace Bailey 是一名糟糕的防守者，关于他的讨论可能会截然不同。对于他这种级别的球员，愿意在防守端贡献已足够令人欣慰。他的体型可能导致其在掩护中更容易被过掉，但当他在持球点完成防守或从弱侧协防时，防守影响力显著。在大学阶段，他的篮板能力也有明显提升 —— 过去存在篮板时机判断的问题，但整个赛季已改善许多。他具备成为 NBA 级有正向贡献防守者的硬件和职业态度，虽未必能跻身最佳防守阵容，但只要证明防守端可信赖，便足以争取到充足出场时间。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:47:14发布于上海点灭只看此人举报5楼Khaman Maluach总体评价马鲁阿奇（Maluach）的关键词是 “高大”“高机动性” 与 “潜力”。他赤脚身高近 7 英尺 1 英寸（约 2.16 米），臂展近 7 英尺 7 英寸（约 2.31 米），体重超过 250 磅（约 113 公斤），从 NBA 即战力内线的标准来看，他的身体条件绝对过关。此外，他展现出的敏捷性远超传统大个子，这意味着他不只是低位占位的 “肉盾”。年仅 18 岁的马鲁阿奇接触篮球仅约 6 年，却迅速跻身杜克大学历史顶尖新生阵容，成为五星新秀。尽管仍需打磨，但他的表现为其赢得了 ACC 联盟最佳新秀荣誉，且在杜克拿下 ACC 冠军并打进四强的征程中扮演核心角色。杜克大学近年培养出多位高效的 NBA 内线，马鲁阿奇有望延续这一趋势 —— 作为乐透秀入选，甚至可能成为首轮第一位被选中的中锋。与前辈马克・威廉姆斯、德雷克・莱弗利二世相似，他在大学期间作为组织者和空间型球员的任务较少，但录像中已显露潜力。若能精进脚步并开发远投能力，他有望跻身联盟顶级中锋行列。进攻评价在 2024-25 赛季 NCAA 杜克大学效力期间，卡曼・马鲁阿奇（Khaman Maluach）作为挡拆顺下的内线威胁，展现出可观的进攻效率。他场均出战 22 分钟得到 8.6 分，命中率达 71.2%，进攻端高度依赖篮下终结 —— 挡拆顺下时效率突出，篮下出手命中率高达 81.4%。此外，他场均贡献 2.8 个进攻篮板，是全美效率最高的进攻篮板手之一，擅长创造二次进攻机会。他在篮下手感柔和，面筐进攻能力也在逐步开发，而外线投射潜力可能成为拓展其进攻维度的关键。虽然三分线外仅 16 次出手、命中率 25%，但拉到外线时动作从容；罚球命中率 76.6% 表现扎实，暗示投射能力具备提升空间。总体来看，马鲁阿奇定位为高效、机动的内线得分手，擅长篮下作业，且随着技术成熟，具备拉开防守空间的潜力。防守评价卡曼・马鲁阿奇被视作顶级防守潜力股，其出众的体型（7 英尺 1 英寸）、臂展（7 英尺 7 英寸）与暗藏的机动性是核心优势。这些特质使他成为极具破坏性的封盖者，场均 1.3 次封盖，展现出可长期支撑 NBA 防守体系的本能、时机判断和垂直弹跳。他的横向移动速度允许其短时间内有效换防小个球员，但面对 NBA 级别的对抗能否持续仍需观察。目前他的防守轮转仍在打磨中，容易出现犯规（尤其面对速度型对手或位置失当时）。尽管存在这些成长空间，但其旺盛的防守活力与顶级身体硬件已为防守奠定高下限，未来潜力可观。
Khaman Maluach总体评价马鲁阿奇（Maluach）的关键词是 “高大”“高机动性” 与 “潜力”。他赤脚身高近 7 英尺 1 英寸（约 2.16 米），臂展近 7 英尺 7 英寸（约 2.31 米），体重超过 250 磅（约 113 公斤），从 NBA 即战力内线的标准来看，他的身体条件绝对过关。此外，他展现出的敏捷性远超传统大个子，这意味着他不只是低位占位的 “肉盾”。年仅 18 岁的马鲁阿奇接触篮球仅约 6 年，却迅速跻身杜克大学历史顶尖新生阵容，成为五星新秀。尽管仍需打磨，但他的表现为其赢得了 ACC 联盟最佳新秀荣誉，且在杜克拿下 ACC 冠军并打进四强的征程中扮演核心角色。杜克大学近年培养出多位高效的 NBA 内线，马鲁阿奇有望延续这一趋势 —— 作为乐透秀入选，甚至可能成为首轮第一位被选中的中锋。与前辈马克・威廉姆斯、德雷克・莱弗利二世相似，他在大学期间作为组织者和空间型球员的任务较少，但录像中已显露潜力。若能精进脚步并开发远投能力，他有望跻身联盟顶级中锋行列。进攻评价在 2024-25 赛季 NCAA 杜克大学效力期间，卡曼・马鲁阿奇（Khaman Maluach）作为挡拆顺下的内线威胁，展现出可观的进攻效率。他场均出战 22 分钟得到 8.6 分，命中率达 71.2%，进攻端高度依赖篮下终结 —— 挡拆顺下时效率突出，篮下出手命中率高达 81.4%。此外，他场均贡献 2.8 个进攻篮板，是全美效率最高的进攻篮板手之一，擅长创造二次进攻机会。他在篮下手感柔和，面筐进攻能力也在逐步开发，而外线投射潜力可能成为拓展其进攻维度的关键。虽然三分线外仅 16 次出手、命中率 25%，但拉到外线时动作从容；罚球命中率 76.6% 表现扎实，暗示投射能力具备提升空间。总体来看，马鲁阿奇定位为高效、机动的内线得分手，擅长篮下作业，且随着技术成熟，具备拉开防守空间的潜力。防守评价卡曼・马鲁阿奇被视作顶级防守潜力股，其出众的体型（7 英尺 1 英寸）、臂展（7 英尺 7 英寸）与暗藏的机动性是核心优势。这些特质使他成为极具破坏性的封盖者，场均 1.3 次封盖，展现出可长期支撑 NBA 防守体系的本能、时机判断和垂直弹跳。他的横向移动速度允许其短时间内有效换防小个球员，但面对 NBA 级别的对抗能否持续仍需观察。目前他的防守轮转仍在打磨中，容易出现犯规（尤其面对速度型对手或位置失当时）。尽管存在这些成长空间，但其旺盛的防守活力与顶级身体硬件已为防守奠定高下限，未来潜力可观。
亮了(3)回复查看评论(1)杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:48:33发布于上海点灭只看此人举报6楼Tre Johnson总体评价特雷・约翰逊（Tre Johnson）是德克萨斯大学整个赛季的进攻生命线，在 NCAA 竞争最激烈的联盟之一 ——SEC 中同时担任首席得分手与主要组织者。尽管身边几乎没有稳定的支援，且防守重心始终锁定在他身上，约翰逊仍交出了高水平表现：场均 19.9 分、39.7% 三分命中率、85.8% 罚球命中率，以及全队最高的 114.5 进攻效率值。他的使用率极高（29.4%），却能自信扛下重任 —— 无论是运球跳投（每回合 0.935 分）、定点投射（每回合 1.132 分），还是单打（每回合 1.075 分）与转换进攻（每回合 1.259 分）均表现高效。尽管出手量大，他的得分效率依旧可观，真实命中率 55.6%，展现出作为可扩展进攻武器的潜力。他成长的下一步是通过更稳定的组织能力和无球价值完善进攻 —— 这些在他作为 “战术核心” 的角色中难以完全展现。防守端，约翰逊的专注度未能匹配进攻端：由于进攻端负担过重，他在防守端的能量和投入有所衰减。尽管身体硬件已达 NBA 级别（近 6 英尺 5 英寸身高、长臂展与敏捷性），但场均仅 0.9 次抢断和 0.3 次封盖，防守效率（109.2）也落后于顶级侧翼。若防守积极性无法提升，其双向球员的潜力将备受质疑。不过需考虑背景：德克萨斯大学缺乏体系和次级得分点，意味着约翰逊多数夜晚必须独自扛旗。展望未来，约翰逊是本届新秀中得分前景最清晰的球员之一。若他不仅满足于成为 “得分手”—— 而是增加防守稳定性、提升真实命中率并强化串联传球 —— 他有望成为 NBA 高水平首发球员。硬件已具备，如今需要的是在压力下打磨细节。进攻评价特雷・约翰逊作为德克萨斯大学的主要组织者和得分引擎，承担了巨大的进攻负荷 —— 这支球队往往缺乏可靠的第二进攻点。在竞争激烈的 SEC 联盟中，约翰逊持续面对顶级防守者和专门针对他的防守策略，但仍交出场均 34.8 分钟 19.9 分的表现，投篮命中率 42.7/39.7/85.8。他的进攻牵制力极强：所有回合每回合得 1.005 分，转换进攻（1.259 分）和定点投射（1.132 分）尤为突出。尽管 2.7 次助攻对 1.8 次失误的数据暗示他作为传球手仍有成长空间，但他常在进攻时间末尾被迫单打创造机会。他的进攻武器库丰富多样，从一次运球急停跳投到移动中远投，始终是顶级投篮创造者。约翰逊面临的挑战是：当手感冰凉时如何维持进攻影响力，尤其是通过利用无球移动和逐渐培养的组织直觉保持参与度。防守评价尽管约翰逊的进攻责任重大，但这往往以防守专注度为代价。凭借 6 英尺 4.75 英寸的体型、82.25 英寸臂展和机动性，他在防守侧翼时偶有亮点，但稳定性不足。0.9 次抢断、0.3 次封盖以及 0.63 的抢断封盖比犯规率，反映出他防守活跃度较低 —— 这通常源于节省体力或努力程度下滑。值得肯定的是，约翰逊所在的体系让他同时肩负得分和创造重任，这可能部分解释了他的防守波动。但顶级双向侧翼即使在高使用率下也能找到影响比赛的方式。若他能专注于防守基本功 —— 保持无球端专注、挤过掩护、利用体型干扰 —— 约翰逊的身体硬件足以让他在 NBA 至少成为平均水平的防守者。
Tre Johnson总体评价特雷・约翰逊（Tre Johnson）是德克萨斯大学整个赛季的进攻生命线，在 NCAA 竞争最激烈的联盟之一 ——SEC 中同时担任首席得分手与主要组织者。尽管身边几乎没有稳定的支援，且防守重心始终锁定在他身上，约翰逊仍交出了高水平表现：场均 19.9 分、39.7% 三分命中率、85.8% 罚球命中率，以及全队最高的 114.5 进攻效率值。他的使用率极高（29.4%），却能自信扛下重任 —— 无论是运球跳投（每回合 0.935 分）、定点投射（每回合 1.132 分），还是单打（每回合 1.075 分）与转换进攻（每回合 1.259 分）均表现高效。尽管出手量大，他的得分效率依旧可观，真实命中率 55.6%，展现出作为可扩展进攻武器的潜力。他成长的下一步是通过更稳定的组织能力和无球价值完善进攻 —— 这些在他作为 “战术核心” 的角色中难以完全展现。防守端，约翰逊的专注度未能匹配进攻端：由于进攻端负担过重，他在防守端的能量和投入有所衰减。尽管身体硬件已达 NBA 级别（近 6 英尺 5 英寸身高、长臂展与敏捷性），但场均仅 0.9 次抢断和 0.3 次封盖，防守效率（109.2）也落后于顶级侧翼。若防守积极性无法提升，其双向球员的潜力将备受质疑。不过需考虑背景：德克萨斯大学缺乏体系和次级得分点，意味着约翰逊多数夜晚必须独自扛旗。展望未来，约翰逊是本届新秀中得分前景最清晰的球员之一。若他不仅满足于成为 “得分手”—— 而是增加防守稳定性、提升真实命中率并强化串联传球 —— 他有望成为 NBA 高水平首发球员。硬件已具备，如今需要的是在压力下打磨细节。进攻评价特雷・约翰逊作为德克萨斯大学的主要组织者和得分引擎，承担了巨大的进攻负荷 —— 这支球队往往缺乏可靠的第二进攻点。在竞争激烈的 SEC 联盟中，约翰逊持续面对顶级防守者和专门针对他的防守策略，但仍交出场均 34.8 分钟 19.9 分的表现，投篮命中率 42.7/39.7/85.8。他的进攻牵制力极强：所有回合每回合得 1.005 分，转换进攻（1.259 分）和定点投射（1.132 分）尤为突出。尽管 2.7 次助攻对 1.8 次失误的数据暗示他作为传球手仍有成长空间，但他常在进攻时间末尾被迫单打创造机会。他的进攻武器库丰富多样，从一次运球急停跳投到移动中远投，始终是顶级投篮创造者。约翰逊面临的挑战是：当手感冰凉时如何维持进攻影响力，尤其是通过利用无球移动和逐渐培养的组织直觉保持参与度。防守评价尽管约翰逊的进攻责任重大，但这往往以防守专注度为代价。凭借 6 英尺 4.75 英寸的体型、82.25 英寸臂展和机动性，他在防守侧翼时偶有亮点，但稳定性不足。0.9 次抢断、0.3 次封盖以及 0.63 的抢断封盖比犯规率，反映出他防守活跃度较低 —— 这通常源于节省体力或努力程度下滑。值得肯定的是，约翰逊所在的体系让他同时肩负得分和创造重任，这可能部分解释了他的防守波动。但顶级双向侧翼即使在高使用率下也能找到影响比赛的方式。若他能专注于防守基本功 —— 保持无球端专注、挤过掩护、利用体型干扰 —— 约翰逊的身体硬件足以让他在 NBA 至少成为平均水平的防守者。
亮了(2)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:49:42发布于上海点灭只看此人举报7楼Kon Knueppel总体评价尽管 Kon Knueppel 不太可能成为全职核心持球者，且存在一定运动能力限制，但我认为许多评估者正陷入 “见树木而不见森林” 的误区。我们很少见到具备如此顶级投篮手感与成熟度的新秀，更罕见的是有人能将这种手感与顶级球商结合 —— 这可能导致人们在思考 Knueppel 的潜力时，甚至未意识到自己已被固有框架局限。在 NBA 级别，他绝非仅为 “优秀射手”，观看比赛录像便能清晰印证：若跳出当前对 Kon 的讨论框架，你会发现他存在着尚未被挖掘的更高上限。顶级手感与全能投射本身就具备价值，但将其最大化转化为进攻武器是另一重境界；当他能在武器化的进攻序列中始终做出最优决策，同时具备持球能力时，其价值维度将完全不同。请对 Knueppel 抱有更大想象空间 —— 当头顶可能有星辰时，别让天空成为限制。进攻评价偶尔会有新秀凭借某项特质超越其他短板，Kon Knueppel 正是这样的存在。“顶级” 一词在评估中常被滥用，但用它来形容 Kon 的投篮与球商却恰如其分 —— 这两项特质的结合度，是我在新秀中见过的最高水平。尽管 Knueppel 在杜克大学处于理想环境 —— 身旁有两位今年将进入乐透区的队友（其中一位是状元热门），但他的进攻影响力依然突出。他的投篮手感与快速落位的敏捷性，是其投射前景的核心优势。他不仅擅长借掩护出手，还能运球调整后投篮，展现射手的多功能性。真正令人瞩目的是他的球商：时常送出精妙的串联传球，能在瞬间做出最优决策 —— 这种特质推动着他的组织能力，即便需要依赖掩护来突破。防守评价防守端，Kon 的短板更难弥补：他横向移动能力差，缺乏快速回防的硬件，臂展仅 + 1.25 英寸（约 3.2 厘米）便是例证。但这一端仍有积极因素：Knueppel 拥有极强的身体框架，能有效承受对抗，因此可对位某些力量型进攻者；他的髋关节转动能力出色，在挤过掩护时颇为实用。他在进攻端的高积极性与球商也能部分迁移至防守，使他在特定防守体系中具备价值 —— 尽管多数情况下仍显挣扎。毫无疑问，面对变向能力强的持球者，Kon 难以完成单防，防守创造力也有限，但他的力量与球商仍可针对对手的分卫和侧翼进行有效部署。
Kon Knueppel总体评价尽管 Kon Knueppel 不太可能成为全职核心持球者，且存在一定运动能力限制，但我认为许多评估者正陷入 “见树木而不见森林” 的误区。我们很少见到具备如此顶级投篮手感与成熟度的新秀，更罕见的是有人能将这种手感与顶级球商结合 —— 这可能导致人们在思考 Knueppel 的潜力时，甚至未意识到自己已被固有框架局限。在 NBA 级别，他绝非仅为 “优秀射手”，观看比赛录像便能清晰印证：若跳出当前对 Kon 的讨论框架，你会发现他存在着尚未被挖掘的更高上限。顶级手感与全能投射本身就具备价值，但将其最大化转化为进攻武器是另一重境界；当他能在武器化的进攻序列中始终做出最优决策，同时具备持球能力时，其价值维度将完全不同。请对 Knueppel 抱有更大想象空间 —— 当头顶可能有星辰时，别让天空成为限制。进攻评价偶尔会有新秀凭借某项特质超越其他短板，Kon Knueppel 正是这样的存在。“顶级” 一词在评估中常被滥用，但用它来形容 Kon 的投篮与球商却恰如其分 —— 这两项特质的结合度，是我在新秀中见过的最高水平。尽管 Knueppel 在杜克大学处于理想环境 —— 身旁有两位今年将进入乐透区的队友（其中一位是状元热门），但他的进攻影响力依然突出。他的投篮手感与快速落位的敏捷性，是其投射前景的核心优势。他不仅擅长借掩护出手，还能运球调整后投篮，展现射手的多功能性。真正令人瞩目的是他的球商：时常送出精妙的串联传球，能在瞬间做出最优决策 —— 这种特质推动着他的组织能力，即便需要依赖掩护来突破。防守评价防守端，Kon 的短板更难弥补：他横向移动能力差，缺乏快速回防的硬件，臂展仅 + 1.25 英寸（约 3.2 厘米）便是例证。但这一端仍有积极因素：Knueppel 拥有极强的身体框架，能有效承受对抗，因此可对位某些力量型进攻者；他的髋关节转动能力出色，在挤过掩护时颇为实用。他在进攻端的高积极性与球商也能部分迁移至防守，使他在特定防守体系中具备价值 —— 尽管多数情况下仍显挣扎。毫无疑问，面对变向能力强的持球者，Kon 难以完成单防，防守创造力也有限，但他的力量与球商仍可针对对手的分卫和侧翼进行有效部署。
亮了(4)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:51:16发布于上海点灭只看此人举报8楼Noa Essengue总体评价选秀日当天，埃森格（Essengue）将年满 18 岁 53 天，是本届新秀中第二年轻的球员。他是一名在国际 top-8 联赛中展现生产力的「异类运动者」—— 拥有顶级移动能力与身体天赋。在 U18 级别赛事中，诺亚（Noa）具备所有成为本届前三顺位的硬件与资质，但最终能否兑现潜力，取决于他对比赛粗糙环节的打磨：这些问题至关重要，但我认为诺亚完全有可能跨过这些门槛：季后赛期间他的投篮表现持续提升（截至撰稿时，24 + 次罚球命中率超 80%），过去三年抛投命中率达 40%，且在欧洲杯的进攻表现优于德国篮球联赛（G-BBL）。关于力量与意识的疑问更具不确定性：他的肩宽预示未来可能增重，但具体幅度与价值尚不明确；最新国际联合试训显示，他的赤脚身高较「无国界篮球」时期增长 1.5 英寸（现 6 英尺 8.5 英寸），这意味着生长板仍开放，力量提升空间可能超过预期。而在意识层面，诺亚被低估了临场处理能力 —— 他是半场进攻中出色的串联传球者（虽非穿透严密防守的类型，但传球并非全部来自静止状态）。综上，我认为诺亚是本届值得押注的「明星潜力股」。进攻评价对部分人而言，埃森格的进攻潜力「假设性多于实践性」，但他在转换进攻中已展现统治力：国际联赛职业球员中位列第 91 百分位，120 次转换进攻回合内真实命中率高达 82.9%。其核心优势在于超越体型的速度与功能性运动能力，总能抢先于防守落位完成终结。半场进攻中，诺亚核心与下盘力量的缺乏导致空中动作有时显得僵硬：赛季中期，他的半场上篮命中率仅 46%，主要因发力根基不稳 —— 尤其非接球状态下，常出现失衡或无法蹬地出手的问题。结合除转换外多数进攻类型的效率不足（半场投篮命中率 49.6%），以及此前作为射手的平庸表现，其半场进攻曾被质疑。但他 75.0% 的罚球率仍跻身大一新秀精英行列，搭配切入本能、罚球命中率的显著提升（较去年增长约 13%），足以支撑他在半场进攻中具备至少基础价值。防守评价诺亚时常能用臂展与超越体型的横向移动「突袭」持球者，迫使对手传出失误球，为自己创造轻松快攻机会；他也展现过顶级的封盖时机与手眼协调能力，从弱侧杀出将球钉在篮板上。但他在攻防两端均存在专注度波动：同一回合内可能无策略地从防守内线换防到后卫，对持球点的对抗挣扎与力量缺失仍是主因。一旦完成力量储备，他有望成为 NBA 顶级「间隙防守者」—— 凭借身体硬件填补防守体系漏洞，为前十防守球队提供关键支撑。
Noa Essengue总体评价选秀日当天，埃森格（Essengue）将年满 18 岁 53 天，是本届新秀中第二年轻的球员。他是一名在国际 top-8 联赛中展现生产力的「异类运动者」—— 拥有顶级移动能力与身体天赋。在 U18 级别赛事中，诺亚（Noa）具备所有成为本届前三顺位的硬件与资质，但最终能否兑现潜力，取决于他对比赛粗糙环节的打磨：这些问题至关重要，但我认为诺亚完全有可能跨过这些门槛：季后赛期间他的投篮表现持续提升（截至撰稿时，24 + 次罚球命中率超 80%），过去三年抛投命中率达 40%，且在欧洲杯的进攻表现优于德国篮球联赛（G-BBL）。关于力量与意识的疑问更具不确定性：他的肩宽预示未来可能增重，但具体幅度与价值尚不明确；最新国际联合试训显示，他的赤脚身高较「无国界篮球」时期增长 1.5 英寸（现 6 英尺 8.5 英寸），这意味着生长板仍开放，力量提升空间可能超过预期。而在意识层面，诺亚被低估了临场处理能力 —— 他是半场进攻中出色的串联传球者（虽非穿透严密防守的类型，但传球并非全部来自静止状态）。综上，我认为诺亚是本届值得押注的「明星潜力股」。进攻评价对部分人而言，埃森格的进攻潜力「假设性多于实践性」，但他在转换进攻中已展现统治力：国际联赛职业球员中位列第 91 百分位，120 次转换进攻回合内真实命中率高达 82.9%。其核心优势在于超越体型的速度与功能性运动能力，总能抢先于防守落位完成终结。半场进攻中，诺亚核心与下盘力量的缺乏导致空中动作有时显得僵硬：赛季中期，他的半场上篮命中率仅 46%，主要因发力根基不稳 —— 尤其非接球状态下，常出现失衡或无法蹬地出手的问题。结合除转换外多数进攻类型的效率不足（半场投篮命中率 49.6%），以及此前作为射手的平庸表现，其半场进攻曾被质疑。但他 75.0% 的罚球率仍跻身大一新秀精英行列，搭配切入本能、罚球命中率的显著提升（较去年增长约 13%），足以支撑他在半场进攻中具备至少基础价值。防守评价诺亚时常能用臂展与超越体型的横向移动「突袭」持球者，迫使对手传出失误球，为自己创造轻松快攻机会；他也展现过顶级的封盖时机与手眼协调能力，从弱侧杀出将球钉在篮板上。但他在攻防两端均存在专注度波动：同一回合内可能无策略地从防守内线换防到后卫，对持球点的对抗挣扎与力量缺失仍是主因。一旦完成力量储备，他有望成为 NBA 顶级「间隙防守者」—— 凭借身体硬件填补防守体系漏洞，为前十防守球队提供关键支撑。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:52:14发布于上海点灭只看此人举报9楼Kasparas Jakucionis总体评价尽管进攻侧的描述看似负面，但雅库西奥尼斯（Jakucionis）实则是本届选秀中最令人印象深刻的进攻型潜力股之一。本赛季大部分时间，我都对他的进攻直觉、创造力与侵略性着迷。当看到他持球时对掩护的处理、节奏变换能力，以及令人倾倒的传球，我完全被吸引。尽管如此，本赛季大部分时间他在我的选秀大名单上排名 3-5 位。我认为他的许多失误问题在 NBA 级别能够纠正，但对其投射特点持保留态度 —— 如进攻评价中所述，我并不十分认可他的投篮手感，且卡斯帕拉斯（Kasparas）在 NBA 级别可能永远无法成为正向防守者。但作为核心组织者，他的球感、位置体型、积极性与高智商的结合极具价值。尽管排名有所下滑，选秀夜他仍在我的名单中位列第 5。若雅库西奥尼斯能减少失误（我相信他可以），他有望成为任何选中他的球队的进攻枢纽。得益于体型，他也具备无球能力，但鉴于持球时的创造力，他是那种需要掌控球权的球员。他用技巧与灵活性弥补速度和力量的不足，具备出色的节奏变化能力，能通过传球和侵略性调动防守者。业内对雅库西奥尼斯的评价分歧很大，但我是看好他的一方。进攻评价尽管是本届选秀中最具争议的组织者之一，雅库西奥尼斯仍存在短板。首先要提及的是失误问题：他场均高达 3.7 次失误，上赛季 33 场比赛中，有 10 场失误数达到 6 次以上。部分失误源于控球松散，另一些则是因为他在收球时过早停球，被防守者抓住机会。投射方面，他的手感并不理想。多数跳投来自运球后，命中率仅 31.8%；在有限样本中，抛投 / 跑投的手感也缺乏吸引力。此外，他擅长切入篮下，但在对抗中完成终结的能力不足。作为组织者，雅库西奥尼斯是技巧型传球手，擅长找到空切者或挡拆顺下的队友。防守评价尽管雅库西奥尼斯是进攻核心，但防守端可能需要被保护。他横向移动缓慢，难以挤过掩护 —— 试图挤过时甚至会被掩护者弹开。由于脚步速度不足，他经常被持球者过掉。当他能贴住对手时，很少犯规，但对手会通过战术将他置于需要补防的位置来针对他。雅库西奥尼斯身高略低于 6 英尺 5 英寸（约 1.96 米），臂展近 6 英尺 8 英寸（约 2.03 米），补防和干扰能力尚可，但往往于事无补。当他正面防守时，会用胸部阻挡突破路线，但对手后卫常能过掉他切入禁区。此外，他的无球防守能力也低于平均水平。
Kasparas Jakucionis总体评价尽管进攻侧的描述看似负面，但雅库西奥尼斯（Jakucionis）实则是本届选秀中最令人印象深刻的进攻型潜力股之一。本赛季大部分时间，我都对他的进攻直觉、创造力与侵略性着迷。当看到他持球时对掩护的处理、节奏变换能力，以及令人倾倒的传球，我完全被吸引。尽管如此，本赛季大部分时间他在我的选秀大名单上排名 3-5 位。我认为他的许多失误问题在 NBA 级别能够纠正，但对其投射特点持保留态度 —— 如进攻评价中所述，我并不十分认可他的投篮手感，且卡斯帕拉斯（Kasparas）在 NBA 级别可能永远无法成为正向防守者。但作为核心组织者，他的球感、位置体型、积极性与高智商的结合极具价值。尽管排名有所下滑，选秀夜他仍在我的名单中位列第 5。若雅库西奥尼斯能减少失误（我相信他可以），他有望成为任何选中他的球队的进攻枢纽。得益于体型，他也具备无球能力，但鉴于持球时的创造力，他是那种需要掌控球权的球员。他用技巧与灵活性弥补速度和力量的不足，具备出色的节奏变化能力，能通过传球和侵略性调动防守者。业内对雅库西奥尼斯的评价分歧很大，但我是看好他的一方。进攻评价尽管是本届选秀中最具争议的组织者之一，雅库西奥尼斯仍存在短板。首先要提及的是失误问题：他场均高达 3.7 次失误，上赛季 33 场比赛中，有 10 场失误数达到 6 次以上。部分失误源于控球松散，另一些则是因为他在收球时过早停球，被防守者抓住机会。投射方面，他的手感并不理想。多数跳投来自运球后，命中率仅 31.8%；在有限样本中，抛投 / 跑投的手感也缺乏吸引力。此外，他擅长切入篮下，但在对抗中完成终结的能力不足。作为组织者，雅库西奥尼斯是技巧型传球手，擅长找到空切者或挡拆顺下的队友。防守评价尽管雅库西奥尼斯是进攻核心，但防守端可能需要被保护。他横向移动缓慢，难以挤过掩护 —— 试图挤过时甚至会被掩护者弹开。由于脚步速度不足，他经常被持球者过掉。当他能贴住对手时，很少犯规，但对手会通过战术将他置于需要补防的位置来针对他。雅库西奥尼斯身高略低于 6 英尺 5 英寸（约 1.96 米），臂展近 6 英尺 8 英寸（约 2.03 米），补防和干扰能力尚可，但往往于事无补。当他正面防守时，会用胸部阻挡突破路线，但对手后卫常能过掉他切入禁区。此外，他的无球防守能力也低于平均水平。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:53:15发布于上海点灭只看此人举报10楼Derik Queen总体评价这位 reigning 大十联盟年度最佳新人是本届选秀中最具吸引力的潜力股之一。德里克・奎因（Derik Queen）完美融合了「对 80、90 年代技术型得分手的致敬」与「现代大个子」的特质。放眼全球，很少有大个子能像奎因这样轻松兼顾得分、中等篮板和组织。尽管他的进攻主要集中在禁区内，但在该区域几乎没有短板。奎因是本届选秀中传球能力最强的大个子：擅长高位策应，运球分球能力被低估。他的进攻智商使他能够调动防守创造传球机会，作为组织者，他能敏锐识别包夹和防守陷阱。当奎因与朱利安・里斯（Julian Reese）这位真正的顺下吃饼型中锋搭档时，马里兰大学的进攻效率达到巅峰 —— 他的组织能力让球队得以同时派上双塔。在 NBA，奎因可能担任主力内线，但其进攻适配性使他能融入多种进攻体系。在马里兰大学的多数比赛中，他的得分能力足以支撑起 College Park 和巴尔的摩的球队体系。他的中距离定点投篮、低位持球得分和运球突破终结能力均高于平均水平，且全部在篮下区域完成。脚步与手感的结合或许是他最大的优势，这两项特质的结合常被比作后卫。显然，选中奎因并非看中他的防守，但他仍有亮点：手速出众，擅长预判传球路线和协防二人战术，常能完成抢断；当专注于对位时，也能制造封盖并迫使对手艰难出手。不过，他的防守短板需要大幅改进，才能成为 NBA 级别的影响力防守者。尽管奎因的上限尚未明确，但下限相当稳固 —— 至少能成为 NBA 级别的内线。若在 NBA 继续成长拓展技能，他最终有望成为首发球员，甚至具备全明星潜力。进攻评价进攻端，德里克・奎因作为大个子具有独特性，尤其在 NBA 体系中。他拥有流畅的篮下进攻，搭配灵活脚步和高于平均的进攻直觉，与特殊的传球本能和能力相得益彰。目前，他仍需打磨才能自如将射程扩展到三分线外，但他在外线的传球能力被低估。在禁区内，奎因能从任意位置得分：中距离跳投（技术仍有提升空间）、复古背身单打，而最具威胁的是运球突破篮下。尽管运动能力有限，但脚步、球感和控球的结合，使他能持续在得分端惩罚对手，或为队友调动防守。本届选秀中，就纯粹的综合进攻技术而言，德里克・奎因是天赋最高的内线球员。防守评价防守端，德里克・奎因在马里兰大学期间表现极不稳定。尽管他在蒙特 verde 高中时效力于十年来最强的高中防守体系，但这仍使我们缺乏足够样本对其防守做出可靠结论。不过，即便仅通过不到 50 场的大学和高中优质比赛，仍能明确几点：奎因运动能力有限，这从整体上限制了他的防守上限。加上平庸的身体数据，他作为无球防守者时常显得懒散，轮转防守也常出现延误。他的比赛阅读能力在防守端提供了帮助，尤其是换防后卫时，但速度和回防能力的缺失仍会引发问题。德里克・奎因是被低估的封盖者，出众的手速使他能在传球路线和协防二人战术时完成抢断。尽管运动能力从多方面限制了他的防守，但球感、手速和智商应能在 NBA 弥补其防守短板。
Derik Queen总体评价这位 reigning 大十联盟年度最佳新人是本届选秀中最具吸引力的潜力股之一。德里克・奎因（Derik Queen）完美融合了「对 80、90 年代技术型得分手的致敬」与「现代大个子」的特质。放眼全球，很少有大个子能像奎因这样轻松兼顾得分、中等篮板和组织。尽管他的进攻主要集中在禁区内，但在该区域几乎没有短板。奎因是本届选秀中传球能力最强的大个子：擅长高位策应，运球分球能力被低估。他的进攻智商使他能够调动防守创造传球机会，作为组织者，他能敏锐识别包夹和防守陷阱。当奎因与朱利安・里斯（Julian Reese）这位真正的顺下吃饼型中锋搭档时，马里兰大学的进攻效率达到巅峰 —— 他的组织能力让球队得以同时派上双塔。在 NBA，奎因可能担任主力内线，但其进攻适配性使他能融入多种进攻体系。在马里兰大学的多数比赛中，他的得分能力足以支撑起 College Park 和巴尔的摩的球队体系。他的中距离定点投篮、低位持球得分和运球突破终结能力均高于平均水平，且全部在篮下区域完成。脚步与手感的结合或许是他最大的优势，这两项特质的结合常被比作后卫。显然，选中奎因并非看中他的防守，但他仍有亮点：手速出众，擅长预判传球路线和协防二人战术，常能完成抢断；当专注于对位时，也能制造封盖并迫使对手艰难出手。不过，他的防守短板需要大幅改进，才能成为 NBA 级别的影响力防守者。尽管奎因的上限尚未明确，但下限相当稳固 —— 至少能成为 NBA 级别的内线。若在 NBA 继续成长拓展技能，他最终有望成为首发球员，甚至具备全明星潜力。进攻评价进攻端，德里克・奎因作为大个子具有独特性，尤其在 NBA 体系中。他拥有流畅的篮下进攻，搭配灵活脚步和高于平均的进攻直觉，与特殊的传球本能和能力相得益彰。目前，他仍需打磨才能自如将射程扩展到三分线外，但他在外线的传球能力被低估。在禁区内，奎因能从任意位置得分：中距离跳投（技术仍有提升空间）、复古背身单打，而最具威胁的是运球突破篮下。尽管运动能力有限，但脚步、球感和控球的结合，使他能持续在得分端惩罚对手，或为队友调动防守。本届选秀中，就纯粹的综合进攻技术而言，德里克・奎因是天赋最高的内线球员。防守评价防守端，德里克・奎因在马里兰大学期间表现极不稳定。尽管他在蒙特 verde 高中时效力于十年来最强的高中防守体系，但这仍使我们缺乏足够样本对其防守做出可靠结论。不过，即便仅通过不到 50 场的大学和高中优质比赛，仍能明确几点：奎因运动能力有限，这从整体上限制了他的防守上限。加上平庸的身体数据，他作为无球防守者时常显得懒散，轮转防守也常出现延误。他的比赛阅读能力在防守端提供了帮助，尤其是换防后卫时，但速度和回防能力的缺失仍会引发问题。德里克・奎因是被低估的封盖者，出众的手速使他能在传球路线和协防二人战术时完成抢断。尽管运动能力从多方面限制了他的防守，但球感、手速和智商应能在 NBA 弥补其防守短板。
亮了(2)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:54:58发布于上海点灭只看此人举报11楼Jeremaih Fears总体评价对于任何决定用高顺位选中费尔斯（Fears）的球队而言，必然存在一些顾虑：他需要通过教练指导改掉决策仓促和防守习惯差的问题。但看待费尔斯需结合背景 —— 选秀夜时他年仅 18 岁，本应是去年的高中毕业生；他加入的俄克拉荷马大学本被视作 SEC 联盟垫底球队，却在他的带领下晋级 NCAA 锦标赛。考虑到他在俄克拉荷马承担了高达 30% 的使用率，出现大量失误也属情理之中。新秀赛季早期适应 NBA 时，他可能仍会频繁失误，但他持球时极具爆发力，有能力以主控后卫身份打出赢球篮球。他能凭借超越年龄的精湛控球在挡拆中创造机会，阅读球场的能力让球队期待他成长为核心持球者。无论其他方面如何提升，他在 NBA 转换进攻中注定会大放异彩；但要成为顶级半场进攻创造者，他需要增加肌肉量，并将射程扩展到三分线外 —— 对费尔斯而言，32% 的三分命中率是关键阈值。尽管其他技术特点为他提供了容错空间，但若想在 NBA 立足，他至少需要展现三分威胁，为突破切入拉开空间。他的速度、韧性和视野使他成为极富吸引力的潜力股，未来几年随着身体和心智的双重成长，有望成为优秀的 NBA 主控后卫。进攻评价对俄克拉荷马大学而言，这无疑是突破性的赛季，主要归功于 Jeremiah Fears 的越级加入。作为持球主控后卫，费尔斯展现出动态表现力：紧致的控球和顶级球场视野使他能高效处理挡拆 —— 无论是选择突破还是分球给射手。以他纤瘦的体型，对抗终结能力堪称卓越，且造犯规频率惊人 —— 这源于他乐于迎击并主动冲击高大防守者的对抗。但他也存在短板：许多人会纠结于他场均 3.4 次失误或 28.4% 的三分命中率。然而，多数失误可归因于面对高水平对抗时的新秀决策，有望随成长克服；尽管三分命中率低，但他罚球线上的投射能力预示着三分潜力的可开发性。防守评价防守端对费尔斯的争议更大：他脚步并非顶级，有时会赌博式抢断，防守位置感仍需提升。但他展现过有效预判传球路线的闪光点，抢断率达到 3.4%。凭借速度和绕开掩护的能力，他至少有可能成为「中性防守者」（不拖后腿也非顶级）。若想成为可靠的主控后卫，他需要在防守端投入比大学时期更多的精力 —— 但鉴于他如此年轻，一切仍有可能性。
Jeremaih Fears总体评价对于任何决定用高顺位选中费尔斯（Fears）的球队而言，必然存在一些顾虑：他需要通过教练指导改掉决策仓促和防守习惯差的问题。但看待费尔斯需结合背景 —— 选秀夜时他年仅 18 岁，本应是去年的高中毕业生；他加入的俄克拉荷马大学本被视作 SEC 联盟垫底球队，却在他的带领下晋级 NCAA 锦标赛。考虑到他在俄克拉荷马承担了高达 30% 的使用率，出现大量失误也属情理之中。新秀赛季早期适应 NBA 时，他可能仍会频繁失误，但他持球时极具爆发力，有能力以主控后卫身份打出赢球篮球。他能凭借超越年龄的精湛控球在挡拆中创造机会，阅读球场的能力让球队期待他成长为核心持球者。无论其他方面如何提升，他在 NBA 转换进攻中注定会大放异彩；但要成为顶级半场进攻创造者，他需要增加肌肉量，并将射程扩展到三分线外 —— 对费尔斯而言，32% 的三分命中率是关键阈值。尽管其他技术特点为他提供了容错空间，但若想在 NBA 立足，他至少需要展现三分威胁，为突破切入拉开空间。他的速度、韧性和视野使他成为极富吸引力的潜力股，未来几年随着身体和心智的双重成长，有望成为优秀的 NBA 主控后卫。进攻评价对俄克拉荷马大学而言，这无疑是突破性的赛季，主要归功于 Jeremiah Fears 的越级加入。作为持球主控后卫，费尔斯展现出动态表现力：紧致的控球和顶级球场视野使他能高效处理挡拆 —— 无论是选择突破还是分球给射手。以他纤瘦的体型，对抗终结能力堪称卓越，且造犯规频率惊人 —— 这源于他乐于迎击并主动冲击高大防守者的对抗。但他也存在短板：许多人会纠结于他场均 3.4 次失误或 28.4% 的三分命中率。然而，多数失误可归因于面对高水平对抗时的新秀决策，有望随成长克服；尽管三分命中率低，但他罚球线上的投射能力预示着三分潜力的可开发性。防守评价防守端对费尔斯的争议更大：他脚步并非顶级，有时会赌博式抢断，防守位置感仍需提升。但他展现过有效预判传球路线的闪光点，抢断率达到 3.4%。凭借速度和绕开掩护的能力，他至少有可能成为「中性防守者」（不拖后腿也非顶级）。若想成为可靠的主控后卫，他需要在防守端投入比大学时期更多的精力 —— 但鉴于他如此年轻，一切仍有可能性。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:55:49发布于上海点灭只看此人举报12楼Collin Murray-Boyles总体评价科林・默里 - 博伊尔斯（Collin Murray-Boyles）已成为 2025 年 NBA 选秀中最具争议的潜力股之一。支持者为他卓越的比赛理解、不断拓展的进攻武器库和顶级防守直觉所倾倒，而质疑者则指出他投射能力匮乏，且本质上是一名体型不足的内线 —— 从理论上看，这似乎不符合 NBA 的理想模板。但无法否认的是他在大学阶段的统治力：尽管效力于上赛季 SEC 联盟垫底的南卡罗来纳大学斗鸡队，他的 BPM（球员替代值）仍以 11.1 位列全美 D1 级联赛第五。正如 ESPN 记者乔纳森・吉沃尼所言，他在多数 NBA 球队的选秀分析模型中评分极高，数据印证了他在攻防两端的显著影响力。上赛季，默里 - 博伊尔斯是全美顶级联盟中最出色的进攻球员之一：真实命中率 63%，篮板数据优异，罚球率更是达到惊人的 55.6%。具备如此数据（BPM 超 11）的低年级球员通常至少能兑现乐透秀价值 —— 这也正是他目前的选秀预测区间。若想在 NBA 立足，尤其是进攻端，他必须调整比赛方式：尽管并非过度依赖低位单打，但这仍是他大学最常用的得分手段，而他可能需要减少这类进攻及整体使用率，更多扮演终结点角色 —— 不过考虑到他运动能力并非顶级，这多少存在隐患。如果他始终无法开发出外线终结手段（无论是定点三分、中距离急停还是抛投），将难以在进攻端持续贡献正向价值，甚至可能在季后赛中失去轮换位置。尽管他在进攻细节上表现出色，但必须找到应对防守者收缩禁区的策略。进攻评价6 英尺 7 英寸的默里 - 博伊尔斯在 NBA 主要定位为四号位，偶尔可客串小球五号位，因此投射能力至关重要。在南卡罗来纳大学，他三分出手频率低（每 100 回合 2.1 次）且命中率仅 26.5%，不过大二赛季至少展现出边际进步。除此之外，他的篮下终结效率极高（69.7%），但这种终结能力能否适配 NBA 尚存疑问 —— 他运动能力平平，扣篮频率低，无论是终结还是突破都略显依赖左手。大二赛季，默里 - 博伊尔斯的进攻武器库持续拓展：整个赛季运球能力显著提升，甚至多次持球推进发起进攻，这极大提升了他的上限。他是本届选秀中传球能力最顶尖的大个子之一，在手递手战术、短顺下进攻、低位分球中表现高效，甚至展现出动态运球分球的能力。防守评价尽管体型理论上不占优势，但 7 英尺 1 英寸的臂展弥补了这一缺陷，使他成为本届选秀中顶级防守潜力股。他直线移动速度并非顶级，但这位南卡罗来纳大学球员拥有出色的防守智商、预判能力和极其强壮的双手 —— 如同真空吸尘器般能从对手手中抢断皮球。默里 - 博伊尔斯交出 2.9% 的抢断率（对内线防守者而言极为出色）和 4.7% 的封盖率。关于他能否换防速度型后卫、在空间中防守及有效完成补防仍存疑问，但凭借防守端的比赛理解、阅读能力、占位意识以及为完成防守不惜一切的积极性，他几乎从进入联盟首日起就能成为极具影响力的无球防守者。
Collin Murray-Boyles总体评价科林・默里 - 博伊尔斯（Collin Murray-Boyles）已成为 2025 年 NBA 选秀中最具争议的潜力股之一。支持者为他卓越的比赛理解、不断拓展的进攻武器库和顶级防守直觉所倾倒，而质疑者则指出他投射能力匮乏，且本质上是一名体型不足的内线 —— 从理论上看，这似乎不符合 NBA 的理想模板。但无法否认的是他在大学阶段的统治力：尽管效力于上赛季 SEC 联盟垫底的南卡罗来纳大学斗鸡队，他的 BPM（球员替代值）仍以 11.1 位列全美 D1 级联赛第五。正如 ESPN 记者乔纳森・吉沃尼所言，他在多数 NBA 球队的选秀分析模型中评分极高，数据印证了他在攻防两端的显著影响力。上赛季，默里 - 博伊尔斯是全美顶级联盟中最出色的进攻球员之一：真实命中率 63%，篮板数据优异，罚球率更是达到惊人的 55.6%。具备如此数据（BPM 超 11）的低年级球员通常至少能兑现乐透秀价值 —— 这也正是他目前的选秀预测区间。若想在 NBA 立足，尤其是进攻端，他必须调整比赛方式：尽管并非过度依赖低位单打，但这仍是他大学最常用的得分手段，而他可能需要减少这类进攻及整体使用率，更多扮演终结点角色 —— 不过考虑到他运动能力并非顶级，这多少存在隐患。如果他始终无法开发出外线终结手段（无论是定点三分、中距离急停还是抛投），将难以在进攻端持续贡献正向价值，甚至可能在季后赛中失去轮换位置。尽管他在进攻细节上表现出色，但必须找到应对防守者收缩禁区的策略。进攻评价6 英尺 7 英寸的默里 - 博伊尔斯在 NBA 主要定位为四号位，偶尔可客串小球五号位，因此投射能力至关重要。在南卡罗来纳大学，他三分出手频率低（每 100 回合 2.1 次）且命中率仅 26.5%，不过大二赛季至少展现出边际进步。除此之外，他的篮下终结效率极高（69.7%），但这种终结能力能否适配 NBA 尚存疑问 —— 他运动能力平平，扣篮频率低，无论是终结还是突破都略显依赖左手。大二赛季，默里 - 博伊尔斯的进攻武器库持续拓展：整个赛季运球能力显著提升，甚至多次持球推进发起进攻，这极大提升了他的上限。他是本届选秀中传球能力最顶尖的大个子之一，在手递手战术、短顺下进攻、低位分球中表现高效，甚至展现出动态运球分球的能力。防守评价尽管体型理论上不占优势，但 7 英尺 1 英寸的臂展弥补了这一缺陷，使他成为本届选秀中顶级防守潜力股。他直线移动速度并非顶级，但这位南卡罗来纳大学球员拥有出色的防守智商、预判能力和极其强壮的双手 —— 如同真空吸尘器般能从对手手中抢断皮球。默里 - 博伊尔斯交出 2.9% 的抢断率（对内线防守者而言极为出色）和 4.7% 的封盖率。关于他能否换防速度型后卫、在空间中防守及有效完成补防仍存疑问，但凭借防守端的比赛理解、阅读能力、占位意识以及为完成防守不惜一切的积极性，他几乎从进入联盟首日起就能成为极具影响力的无球防守者。
亮了(2)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:59:18发布于上海点灭只看此人举报13楼Carter Bryant总体评价作为同届前 20 球员及前五星新秀，亚利桑那野猫队的 “one and done” 球员卡特・布莱恩特（Carter Bryant）是一名 6 英尺 7 英寸的侧翼，预计在今年选秀中成为乐透秀。令人意外的是，布莱恩特本赛季在野猫队的出场时间有限，场均不足 20 分钟，但登场时仍是核心贡献者，频频展现出曾让球探垂涎的潜力。他体重约 215 磅，骨架显示其在 NBA 级别有增重空间。目前他被预测为 3&D 侧翼，而作为传球手和持球者的成长空间，将决定其运动能力和积极性能将上限推至多高。布莱恩特展现出高篮球智商、顶尖职业素养及强烈的学习提升意愿，表明他是值得投资的潜力股。即便始终无法开发出进攻组织能力，他现有技能仍会被联盟各队觊觎。进攻评价本赛季在有限且零散的出场时间里，卡特展现了进攻潜力，但也让评估者产生诸多疑问。先谈优势：他是出色的定点射手，出手动作流畅，上赛季三分命中率 37%（尽管尝试次数有限），且没有迹象表明其无法在 NBA 复制这一表现。布莱恩特运动能力毋庸置疑，转换进攻中表现突出，兼具爆发力与高积极性，传球能力可能被低估。进入选秀后，他的核心争议在于自主创造进攻机会的能力：作为持球者时偶有挣扎，容易失误。其下限预计为联盟 3&D 球员，上限则取决于控球技术的开发程度。防守评价卡特目前最突出的标签是 “可培养的顶级防守者”。凭借理想体型、臂展及出色速度与防守直觉，布莱恩特应能作为 NBA 防守者立即产生影响。他是明确的防守组织者，防守端极其活跃且充满能量，每分钟抢断和封盖数据亮眼，凭借防守智慧和臂展可对位到四号位。他展现出护框能力，利用臂展和时机完成封盖，防守篮板也表现扎实。防守直觉与身体硬件表明，他有望在 NBA 成长为能防守多个位置的全能防守者。
Carter Bryant总体评价作为同届前 20 球员及前五星新秀，亚利桑那野猫队的 “one and done” 球员卡特・布莱恩特（Carter Bryant）是一名 6 英尺 7 英寸的侧翼，预计在今年选秀中成为乐透秀。令人意外的是，布莱恩特本赛季在野猫队的出场时间有限，场均不足 20 分钟，但登场时仍是核心贡献者，频频展现出曾让球探垂涎的潜力。他体重约 215 磅，骨架显示其在 NBA 级别有增重空间。目前他被预测为 3&D 侧翼，而作为传球手和持球者的成长空间，将决定其运动能力和积极性能将上限推至多高。布莱恩特展现出高篮球智商、顶尖职业素养及强烈的学习提升意愿，表明他是值得投资的潜力股。即便始终无法开发出进攻组织能力，他现有技能仍会被联盟各队觊觎。进攻评价本赛季在有限且零散的出场时间里，卡特展现了进攻潜力，但也让评估者产生诸多疑问。先谈优势：他是出色的定点射手，出手动作流畅，上赛季三分命中率 37%（尽管尝试次数有限），且没有迹象表明其无法在 NBA 复制这一表现。布莱恩特运动能力毋庸置疑，转换进攻中表现突出，兼具爆发力与高积极性，传球能力可能被低估。进入选秀后，他的核心争议在于自主创造进攻机会的能力：作为持球者时偶有挣扎，容易失误。其下限预计为联盟 3&D 球员，上限则取决于控球技术的开发程度。防守评价卡特目前最突出的标签是 “可培养的顶级防守者”。凭借理想体型、臂展及出色速度与防守直觉，布莱恩特应能作为 NBA 防守者立即产生影响。他是明确的防守组织者，防守端极其活跃且充满能量，每分钟抢断和封盖数据亮眼，凭借防守智慧和臂展可对位到四号位。他展现出护框能力，利用臂展和时机完成封盖，防守篮板也表现扎实。防守直觉与身体硬件表明，他有望在 NBA 成长为能防守多个位置的全能防守者。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 20:59:39发布于上海点灭只看此人举报14楼ase Richardson,总体评价观看理查森（Richardson）的比赛时，我最欣赏的一点是他在攻防两端极少犯错，也从未显露迷茫或困惑。他似乎总能做出正确的篮球决策 —— 精准的判断、极少强投硬解，还擅长通过 “再传一次” 的传球维持进攻流畅性。他能在主动寻找出手机会与无私团队篮球之间保持平衡，这种成熟度通常只在大学四年级球员或 NBA 老将身上可见。目前理查森的选秀预测在 15-20 顺位区间，但我个人将他排在大名单第 9 位。许多主流媒体和分析师曾将他列为 8-14 顺位，但他在 NCAA 疯三锦标赛中表现平庸，加上联合试训测量显示体型偏小。不过我认为他的赛场表现远超注册身高：本赛季扣篮数超过卡斯帕拉斯・雅库西奥尼斯、利亚姆・麦克尼利和康・克努佩尔；篮板率高于特雷・约翰逊，与克努佩尔接近；最大垂直弹跳达 38 英寸。此外，他 41% 的罚球率和 69% 的篮下命中率也证明：他能承受对抗并在禁区内终结，打球风格远超身高限制。我认为理查森至少有很大概率成为 NBA 可靠的替补后卫，角色类似佩顿・普里查德、以赛亚・乔、科尔・安东尼、贾马尔・克劳福德和诺曼・鲍威尔。若发展顺利，他的上限甚至可能达到 CJ・麦科勒姆的级别。进攻评价作为前 NBA 球员杰森・理查森的儿子，理查森的打法完全契合现代 NBA：以外线为核心的比赛模式、精湛的运球 / 传球 / 投篮能力，以及快速却不失控制的风格。他打出了近年顶级联盟大一后卫中效率最高的赛季之一：投篮命中率 49-41-83（两分 / 三分 / 罚球），其中篮下命中率 69%—— 对顶级联盟的大一后卫而言，这是个惊人的数字。理查森的投篮机制整体流畅，但出手点偏低，结合他的身高（联合试训赤脚仅 6 英尺 0.5 英寸），在 NBA 级别完成投篮可能面临挑战。幸运的是，他并非单一射手：拥有本届新秀中最出色的控球能力，能命中中距离跳投，也是合格的突破手（41.8% 罚球率）。防守评价理查森的卖点主要在进攻端，但防守端也属合格。他体型偏小，但比赛表现远超注册身高体重 —— 得益于 38 英寸的垂直弹跳，他在防守端拼抢积极，球风强硬且充满韧性。理查森总是出现在正确位置，完成正确的防守轮转，侵略性适度。尽管抢断和封盖数据并不突出，但部分原因在于密歇根州大的防守体系：他们倾向于固守防守位置，纪律性强且极少赌博式防守，这压制了数据表现。值得一提的是，2023 年棕榈城锦标赛（当时两人仍在高中）中，理查森对拉巴伦・菲隆完成过一次令人印象深刻的封盖。他并非顶级防守者，但我认为他的防守能力优于部分同届新秀。
ase Richardson,总体评价观看理查森（Richardson）的比赛时，我最欣赏的一点是他在攻防两端极少犯错，也从未显露迷茫或困惑。他似乎总能做出正确的篮球决策 —— 精准的判断、极少强投硬解，还擅长通过 “再传一次” 的传球维持进攻流畅性。他能在主动寻找出手机会与无私团队篮球之间保持平衡，这种成熟度通常只在大学四年级球员或 NBA 老将身上可见。目前理查森的选秀预测在 15-20 顺位区间，但我个人将他排在大名单第 9 位。许多主流媒体和分析师曾将他列为 8-14 顺位，但他在 NCAA 疯三锦标赛中表现平庸，加上联合试训测量显示体型偏小。不过我认为他的赛场表现远超注册身高：本赛季扣篮数超过卡斯帕拉斯・雅库西奥尼斯、利亚姆・麦克尼利和康・克努佩尔；篮板率高于特雷・约翰逊，与克努佩尔接近；最大垂直弹跳达 38 英寸。此外，他 41% 的罚球率和 69% 的篮下命中率也证明：他能承受对抗并在禁区内终结，打球风格远超身高限制。我认为理查森至少有很大概率成为 NBA 可靠的替补后卫，角色类似佩顿・普里查德、以赛亚・乔、科尔・安东尼、贾马尔・克劳福德和诺曼・鲍威尔。若发展顺利，他的上限甚至可能达到 CJ・麦科勒姆的级别。进攻评价作为前 NBA 球员杰森・理查森的儿子，理查森的打法完全契合现代 NBA：以外线为核心的比赛模式、精湛的运球 / 传球 / 投篮能力，以及快速却不失控制的风格。他打出了近年顶级联盟大一后卫中效率最高的赛季之一：投篮命中率 49-41-83（两分 / 三分 / 罚球），其中篮下命中率 69%—— 对顶级联盟的大一后卫而言，这是个惊人的数字。理查森的投篮机制整体流畅，但出手点偏低，结合他的身高（联合试训赤脚仅 6 英尺 0.5 英寸），在 NBA 级别完成投篮可能面临挑战。幸运的是，他并非单一射手：拥有本届新秀中最出色的控球能力，能命中中距离跳投，也是合格的突破手（41.8% 罚球率）。防守评价理查森的卖点主要在进攻端，但防守端也属合格。他体型偏小，但比赛表现远超注册身高体重 —— 得益于 38 英寸的垂直弹跳，他在防守端拼抢积极，球风强硬且充满韧性。理查森总是出现在正确位置，完成正确的防守轮转，侵略性适度。尽管抢断和封盖数据并不突出，但部分原因在于密歇根州大的防守体系：他们倾向于固守防守位置，纪律性强且极少赌博式防守，这压制了数据表现。值得一提的是，2023 年棕榈城锦标赛（当时两人仍在高中）中，理查森对拉巴伦・菲隆完成过一次令人印象深刻的封盖。他并非顶级防守者，但我认为他的防守能力优于部分同届新秀。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 21:00:44发布于上海点灭只看此人举报15楼Asa Newell总体评价阿萨・纽厄尔（Asa Newell）是一名 6 英尺 10 英寸（约 2.08 米）的大前锋，在乔治亚大学度过出色的大一赛季后，已成长为潜在的乐透秀候选人。纽厄尔完成了许多大一内线球员难以企及的成就，甚至是在 2024-25 赛季堪称全美竞争最激烈的东南联盟（SEC）中做到的。他融合了位置体型、运动能力与移动流畅性的特质，即便在 NBA 行列中也属罕见。进攻端，纽厄尔的罚球线手感、篮下终结效率与纯粹的空中统治力，在大学篮球的大一新生中堪称罕见。尽管他今年的三分球表现未达预期 —— 高中时期他本以三分能力著称，但本赛季效率欠佳 —— 但无需过度担忧：他的投篮姿势紧凑流畅，罚球线手感出色，这足以让人相信他很快能以可观的命中率投射三分。此外，他的运动能力让他无需过度依赖跳投。不过，他的跳投上限仍受限于中距离稳定性不足，且缺乏持球创造跳投的能力。另一个需要注意的弱点是整体组织能力：今年他的传球意识充其量只能算尚可，控球技术远非精湛，尽管偶尔能完成不错的突破。这并非致命缺陷，但球队会因此对他有所扣分。预计纽厄尔的进攻影响力主要来自无球端 —— 挡拆顺下、空接终结、切入和定点得分（跳投与突破）。他同时是顶级进攻篮板手，拥有旺盛的比赛活力。尽管传球意识仍在提升，但他已能通过转移球和执行短顺下战术完成基础阅读。进攻评价阿萨・纽厄尔是一名新时代大前锋，或许并非传球鬼才或低位霸主，但其技术特点在当今联盟极具实用性。他垂直空间的威胁与外线拉伸能力，对需要优质首发大前锋的球队而言价值极高。若将他的技术特点与年龄、运动能力结合，完全有可能成为季后赛球队的核心轮换。阿萨在攻防两端作为大前锋时表现最为出色：当他与传统顺下吃饼型中锋搭档时，攻防两端的多功能性尤为突出。从高中时期起，纽厄尔就经历过高强度对抗，其产出足以让人相信他的技术能适配 NBA。尽管他在组织、投射和防守端的上限并非顶级，但所有技能都具备积极特质 —— 至少能成为可靠的转移球者与三分射手，并提供合格防守。毫无疑问，本届选秀中能与他比肩的大前锋新秀寥寥无几。防守评价纽厄尔的防守上限取决于其防守多功能性与运动特质。尽管臂展并非特别出众，但他用移动能力和顶级积极性弥补了这一点。他能在换防中对位外线球员，担任弱侧护框者，也能在蹲坑防守中对位顺下球员。纽厄尔的对抗强度、弹跳能力与出色的移动技巧结合，堪称成功的防守配方。虽然臂展不算长，但垂直弹跳与移动流畅性令人印象深刻，仍能为球队提供充足防守价值。需要正视的是，从高中到大学，他的防守创造数据（如抢断封盖）一直不算突出，这引发了合理质疑 —— 他可能无法成为顶级防守者，但确实有潜力产生正向防守影响。防守端他难以被持续针对，运动能力也为教练提供了充足的培养空间。纽厄尔最擅长防守前锋，必要时也能对位中锋。
Asa Newell总体评价阿萨・纽厄尔（Asa Newell）是一名 6 英尺 10 英寸（约 2.08 米）的大前锋，在乔治亚大学度过出色的大一赛季后，已成长为潜在的乐透秀候选人。纽厄尔完成了许多大一内线球员难以企及的成就，甚至是在 2024-25 赛季堪称全美竞争最激烈的东南联盟（SEC）中做到的。他融合了位置体型、运动能力与移动流畅性的特质，即便在 NBA 行列中也属罕见。进攻端，纽厄尔的罚球线手感、篮下终结效率与纯粹的空中统治力，在大学篮球的大一新生中堪称罕见。尽管他今年的三分球表现未达预期 —— 高中时期他本以三分能力著称，但本赛季效率欠佳 —— 但无需过度担忧：他的投篮姿势紧凑流畅，罚球线手感出色，这足以让人相信他很快能以可观的命中率投射三分。此外，他的运动能力让他无需过度依赖跳投。不过，他的跳投上限仍受限于中距离稳定性不足，且缺乏持球创造跳投的能力。另一个需要注意的弱点是整体组织能力：今年他的传球意识充其量只能算尚可，控球技术远非精湛，尽管偶尔能完成不错的突破。这并非致命缺陷，但球队会因此对他有所扣分。预计纽厄尔的进攻影响力主要来自无球端 —— 挡拆顺下、空接终结、切入和定点得分（跳投与突破）。他同时是顶级进攻篮板手，拥有旺盛的比赛活力。尽管传球意识仍在提升，但他已能通过转移球和执行短顺下战术完成基础阅读。进攻评价阿萨・纽厄尔是一名新时代大前锋，或许并非传球鬼才或低位霸主，但其技术特点在当今联盟极具实用性。他垂直空间的威胁与外线拉伸能力，对需要优质首发大前锋的球队而言价值极高。若将他的技术特点与年龄、运动能力结合，完全有可能成为季后赛球队的核心轮换。阿萨在攻防两端作为大前锋时表现最为出色：当他与传统顺下吃饼型中锋搭档时，攻防两端的多功能性尤为突出。从高中时期起，纽厄尔就经历过高强度对抗，其产出足以让人相信他的技术能适配 NBA。尽管他在组织、投射和防守端的上限并非顶级，但所有技能都具备积极特质 —— 至少能成为可靠的转移球者与三分射手，并提供合格防守。毫无疑问，本届选秀中能与他比肩的大前锋新秀寥寥无几。防守评价纽厄尔的防守上限取决于其防守多功能性与运动特质。尽管臂展并非特别出众，但他用移动能力和顶级积极性弥补了这一点。他能在换防中对位外线球员，担任弱侧护框者，也能在蹲坑防守中对位顺下球员。纽厄尔的对抗强度、弹跳能力与出色的移动技巧结合，堪称成功的防守配方。虽然臂展不算长，但垂直弹跳与移动流畅性令人印象深刻，仍能为球队提供充足防守价值。需要正视的是，从高中到大学，他的防守创造数据（如抢断封盖）一直不算突出，这引发了合理质疑 —— 他可能无法成为顶级防守者，但确实有潜力产生正向防守影响。防守端他难以被持续针对，运动能力也为教练提供了充足的培养空间。纽厄尔最擅长防守前锋，必要时也能对位中锋。
亮了(4)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 21:01:33发布于上海点灭只看此人举报16楼Thomas Sorber总体评价托马斯・索伯（Thomas Sorber）是来自宾夕法尼亚州的四星新秀，他在 2 月 15 日遭遇赛季报销的伤病，不仅缺席了剩余赛季，还未能参加选秀联合试训的部分训练与测试。这场伤病终结了这位大一内线的高光赛季 —— 作为乔治城大学的攻防核心，他所在的球队当赛季胜场数翻倍。索伯在攻防两端均具影响力，以他 2.06 米的身高和 119 公斤的体重来看，体能储备达到了顶级水准。他最适合的 NBA 位置是中锋，若想改打大前锋则需大幅提升投射能力。联合试训中他的身高略超 6 英尺 9 英寸（约 2.06 米），作为 NBA 中锋略显不足，但 7 英尺 6 英寸（约 2.29 米）的臂展在试训中排名第三，搭配 262 磅（约 119 公斤）的 NBA 级体型（试训最重球员），让他具备天然优势。尽管进入 NBA 后可能需要减重，但他目前的体重并未对表现产生负面影响。值得注意的是，索伯与多数 NBA 大个子的体能常被低估 —— 尽管体型庞大，他仍能长时间在场输出，常规赛期间曾在普罗维登斯大学和泽维尔大学连续打满 40 分钟，这对任何大学生球员而言都属罕见。他或许无法成为防守体系核心，但防守端具备优质轮换潜力，进攻端也有策应枢纽的可能性，球风与以赛亚・哈尔滕施泰因有诸多相似之处。进攻评价索伯是本届新秀中持球技术最顶尖的大个子之一，擅长在高位或挡拆后接球，通过流畅的运球和脚步完成篮下终结，协调性与接球稳定性均属上乘。作为内线，他的传球能力尤为突出：能高效完成基础阅读、破解包夹分球，甚至担任破区域防守的进攻枢纽，常在弧顶接球后主导战术决策。目前他的主要短板是投射：赛季三分球 37 投 6 中，接球跳投命中率仅 21%，更多依赖篮下终结，并非顶级弹跳型球员。防守评价乔治城大学过去十年最佳防守赛季的核心功臣之一，索伯场均贡献 3.5 次抢断 + 封盖，堪称 “防守数据收割机”。他擅长通过 7 英尺 6 英寸的臂展执行蹲坑防守，庞大的体型让对手难以背打，封盖时机的判断与臂展结合形成顶级护框能力，且很少盲目犯规。争议点在于他的脚步速度能否适配外线防守，但实际上他在空间防守中的机动性比预期更出色，只是需要进一步验证面对 NBA 级对抗时的稳定性。
Thomas Sorber总体评价托马斯・索伯（Thomas Sorber）是来自宾夕法尼亚州的四星新秀，他在 2 月 15 日遭遇赛季报销的伤病，不仅缺席了剩余赛季，还未能参加选秀联合试训的部分训练与测试。这场伤病终结了这位大一内线的高光赛季 —— 作为乔治城大学的攻防核心，他所在的球队当赛季胜场数翻倍。索伯在攻防两端均具影响力，以他 2.06 米的身高和 119 公斤的体重来看，体能储备达到了顶级水准。他最适合的 NBA 位置是中锋，若想改打大前锋则需大幅提升投射能力。联合试训中他的身高略超 6 英尺 9 英寸（约 2.06 米），作为 NBA 中锋略显不足，但 7 英尺 6 英寸（约 2.29 米）的臂展在试训中排名第三，搭配 262 磅（约 119 公斤）的 NBA 级体型（试训最重球员），让他具备天然优势。尽管进入 NBA 后可能需要减重，但他目前的体重并未对表现产生负面影响。值得注意的是，索伯与多数 NBA 大个子的体能常被低估 —— 尽管体型庞大，他仍能长时间在场输出，常规赛期间曾在普罗维登斯大学和泽维尔大学连续打满 40 分钟，这对任何大学生球员而言都属罕见。他或许无法成为防守体系核心，但防守端具备优质轮换潜力，进攻端也有策应枢纽的可能性，球风与以赛亚・哈尔滕施泰因有诸多相似之处。进攻评价索伯是本届新秀中持球技术最顶尖的大个子之一，擅长在高位或挡拆后接球，通过流畅的运球和脚步完成篮下终结，协调性与接球稳定性均属上乘。作为内线，他的传球能力尤为突出：能高效完成基础阅读、破解包夹分球，甚至担任破区域防守的进攻枢纽，常在弧顶接球后主导战术决策。目前他的主要短板是投射：赛季三分球 37 投 6 中，接球跳投命中率仅 21%，更多依赖篮下终结，并非顶级弹跳型球员。防守评价乔治城大学过去十年最佳防守赛季的核心功臣之一，索伯场均贡献 3.5 次抢断 + 封盖，堪称 “防守数据收割机”。他擅长通过 7 英尺 6 英寸的臂展执行蹲坑防守，庞大的体型让对手难以背打，封盖时机的判断与臂展结合形成顶级护框能力，且很少盲目犯规。争议点在于他的脚步速度能否适配外线防守，但实际上他在空间防守中的机动性比预期更出色，只是需要进一步验证面对 NBA 级对抗时的稳定性。
亮了(2)回复查看评论(1)杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 21:02:27发布于上海点灭只看此人举报17楼Cedric Coward塞德里克・考沃德（Cedric Coward）的首轮秀之路堪称非典型 —— 作为加州弗雷斯诺中央高中的非热门毕业生，他从 NCAA 三级联盟威拉姆特大学开启大学生涯，凭借现象级表现斩获西北联盟年度最佳新人并入选一阵，随即吸引东华盛顿大学注意。转校后他迅速展现赢球影响力，其高篮球智商与作为小球四号位的多功能技术，几乎立刻让我注意到他的潜力。大一时期的考沃德已能在多方面影响比赛，尽管因持球机会有限导致数据波动，但这种平衡反而催生出极高的效率基础 —— 作为 “零失误” 型球员，他的比赛根基预示着光明未来。大三在东华盛顿大学入选大天空联盟最佳阵容后，他跟随主教练大卫・莱利转投华盛顿州立大学，首秀便以六场场均 17.7 分的爆发式表现震惊业界。更令人称奇的是，他在仅打六场比赛后又转学至杜克大学，联合试训后选秀行情飙升至乐透边缘 —— 这位逆袭者的故事堪称励志典范。进攻评价在现代篮球技术讨论中，本届新秀极少有人像考沃德这样具备多维度明星特质。6 英尺 6 英寸（约 1.98 米）的他虽非华丽的侧翼持球手，却以实用风格立足：凭借迅捷第一步、精准脚步与时机判断在篮下创造机会。作为突破手，大四赛季每回合得 1.167 分，六场比赛中展现出干净利落的终结技巧。尽管样本量小且非顶级联盟对抗，但他的组织能力已足够令人信服：20 次低位进攻（含传球）每回合斩获 1.55 分（第 100 百分位），仅两次失误。这种效率不仅限于低位 —— 他场均 3.7 次助攻仅 2.2 次失误，有效命中率达 65.6% 的恐怖水准。投射端，接球三分 25 投 10 中，运球跳投 11 中 6，完美融合传统与现代打法。若 NBA 球队能合理分配其低位戏份，他的战术价值将更上一层楼。防守评价防守端，考沃德基本功扎实，身体硬件足以作为协防者和单防者影响比赛。虽非伦纳德级防守大闸，但臂展运用极为合理，封盖时总能精准干扰对手出手点。场下虽未亲历，但从比赛中频繁的协防指挥、指示射手与切断空切路线可见，他是出色的防守沟通者。尽管作为四号位体型偏矮，但技术与智商足以弥补。NBA 级别的篮板能力与积极性是其可靠优势：上赛季缩水赛季场均 6.7 篮板，其中 1.6 个进攻篮板彰显拼抢硬度。
Cedric Coward塞德里克・考沃德（Cedric Coward）的首轮秀之路堪称非典型 —— 作为加州弗雷斯诺中央高中的非热门毕业生，他从 NCAA 三级联盟威拉姆特大学开启大学生涯，凭借现象级表现斩获西北联盟年度最佳新人并入选一阵，随即吸引东华盛顿大学注意。转校后他迅速展现赢球影响力，其高篮球智商与作为小球四号位的多功能技术，几乎立刻让我注意到他的潜力。大一时期的考沃德已能在多方面影响比赛，尽管因持球机会有限导致数据波动，但这种平衡反而催生出极高的效率基础 —— 作为 “零失误” 型球员，他的比赛根基预示着光明未来。大三在东华盛顿大学入选大天空联盟最佳阵容后，他跟随主教练大卫・莱利转投华盛顿州立大学，首秀便以六场场均 17.7 分的爆发式表现震惊业界。更令人称奇的是，他在仅打六场比赛后又转学至杜克大学，联合试训后选秀行情飙升至乐透边缘 —— 这位逆袭者的故事堪称励志典范。进攻评价在现代篮球技术讨论中，本届新秀极少有人像考沃德这样具备多维度明星特质。6 英尺 6 英寸（约 1.98 米）的他虽非华丽的侧翼持球手，却以实用风格立足：凭借迅捷第一步、精准脚步与时机判断在篮下创造机会。作为突破手，大四赛季每回合得 1.167 分，六场比赛中展现出干净利落的终结技巧。尽管样本量小且非顶级联盟对抗，但他的组织能力已足够令人信服：20 次低位进攻（含传球）每回合斩获 1.55 分（第 100 百分位），仅两次失误。这种效率不仅限于低位 —— 他场均 3.7 次助攻仅 2.2 次失误，有效命中率达 65.6% 的恐怖水准。投射端，接球三分 25 投 10 中，运球跳投 11 中 6，完美融合传统与现代打法。若 NBA 球队能合理分配其低位戏份，他的战术价值将更上一层楼。防守评价防守端，考沃德基本功扎实，身体硬件足以作为协防者和单防者影响比赛。虽非伦纳德级防守大闸，但臂展运用极为合理，封盖时总能精准干扰对手出手点。场下虽未亲历，但从比赛中频繁的协防指挥、指示射手与切断空切路线可见，他是出色的防守沟通者。尽管作为四号位体型偏矮，但技术与智商足以弥补。NBA 级别的篮板能力与积极性是其可靠优势：上赛季缩水赛季场均 6.7 篮板，其中 1.6 个进攻篮板彰显拼抢硬度。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 21:03:41发布于上海点灭只看此人举报18楼Nique Clifford总体评价尼克・克利福德（Nique Clifford）是本届选秀中最具 NBA 即战力的潜力股之一 —— 他去年曾试水选秀，最终选择返回科罗拉多州立大学。在为公羊队效力的最后一个赛季，克利福德证明了自己对 NBA 的适应能力：场均 18.9 分、9.6 篮板、4.4 助攻，投篮命中率 49.6%。他持续拓展全面性，在多功能性、耐用性和比赛节奏上展现进步，凭借成熟度、领导力、双向技术与无私球风持续影响比赛胜负。他最被低估的特质是忠诚 —— 即便在如今 NIL（姓名权商业化）驱动的环境中，仍选择留在信任他的山地西部联盟球队。6 英尺 6 英寸（约 1.98 米）身高搭配 6 英尺 8 英寸（约 2.03 米）翼展与强壮骨架，克利福德具备现代侧翼的理想身体硬件，能防守多个位置（2-4 号位）并担任可靠的持球防守者，这将为他赢得早期出场时间。更突出的是他司职侧翼却拥有惊人的篮板能力 —— 这一优势从进入联盟首日起就能为他争取轮换机会。尽管年龄（23 岁）可能限制长期上限，但克利福德的技术成熟度、强硬风格与适配性，足以让他立即产生影响。进攻端，他的多面性适配各种体系：无球移动出色、可担任次级组织者、作为突破手能有目的性地冲击防守空隙；防守端，他展现出未来入选最佳防守阵容的本能、努力与位置意识。选中尼克・克利福德，意味着收获一名攻防两端都具备赢球习惯的球员。进攻评价尼克・克利福德的进攻技术成熟且多功能，具备真实影响力潜力。作为强壮且果敢的终结者，他利用臂展与身体控制在对抗中得分，同时展现被低估的创造力与视野，常完成聪明的阅读与巧妙传球。他的中距离技术流畅精炼，运球跳投自信，上赛季三分命中率 37%，外线威胁显著提升。克利福德擅长运球突破与挡拆战术，保持控球节奏并精准阅读防守；无球时是高智商切入者，深知何时启动以获得轻松出手机会。尽管控球能力扎实，但在压力下偶尔会失控或过早停球。即便如此，他融合突破、投射、传球与球感的能力，使他成为本届选秀中进攻最全面的侧翼之一。防守评价尼克・克利福德被预测为 NBA 可靠的多功能防守者，凭借臂展、横向速度与防守直觉可对位多个位置。他在外线移动灵活，用积极快速的手部动作干扰传球路线并制造抢断。防守直觉常让他处于正确位置，尤其擅长通过时机精准的补防干扰投篮。尽管并非真正的护框者，但偶有封盖潜力闪现。他堪称本届选秀中篮板能力最强的侧翼，持续冲击篮板并创造进攻机会。不过，他在无球端可能失去专注，身体对抗也需提升 —— 体型更大、更具侵略性的对手能在低位或突破中占得优势。即便如此，他的硬件与努力程度表明，他将成为 NBA 中极为可靠的持球防守者，能持续对位侧翼甚至部分后卫。
Nique Clifford总体评价尼克・克利福德（Nique Clifford）是本届选秀中最具 NBA 即战力的潜力股之一 —— 他去年曾试水选秀，最终选择返回科罗拉多州立大学。在为公羊队效力的最后一个赛季，克利福德证明了自己对 NBA 的适应能力：场均 18.9 分、9.6 篮板、4.4 助攻，投篮命中率 49.6%。他持续拓展全面性，在多功能性、耐用性和比赛节奏上展现进步，凭借成熟度、领导力、双向技术与无私球风持续影响比赛胜负。他最被低估的特质是忠诚 —— 即便在如今 NIL（姓名权商业化）驱动的环境中，仍选择留在信任他的山地西部联盟球队。6 英尺 6 英寸（约 1.98 米）身高搭配 6 英尺 8 英寸（约 2.03 米）翼展与强壮骨架，克利福德具备现代侧翼的理想身体硬件，能防守多个位置（2-4 号位）并担任可靠的持球防守者，这将为他赢得早期出场时间。更突出的是他司职侧翼却拥有惊人的篮板能力 —— 这一优势从进入联盟首日起就能为他争取轮换机会。尽管年龄（23 岁）可能限制长期上限，但克利福德的技术成熟度、强硬风格与适配性，足以让他立即产生影响。进攻端，他的多面性适配各种体系：无球移动出色、可担任次级组织者、作为突破手能有目的性地冲击防守空隙；防守端，他展现出未来入选最佳防守阵容的本能、努力与位置意识。选中尼克・克利福德，意味着收获一名攻防两端都具备赢球习惯的球员。进攻评价尼克・克利福德的进攻技术成熟且多功能，具备真实影响力潜力。作为强壮且果敢的终结者，他利用臂展与身体控制在对抗中得分，同时展现被低估的创造力与视野，常完成聪明的阅读与巧妙传球。他的中距离技术流畅精炼，运球跳投自信，上赛季三分命中率 37%，外线威胁显著提升。克利福德擅长运球突破与挡拆战术，保持控球节奏并精准阅读防守；无球时是高智商切入者，深知何时启动以获得轻松出手机会。尽管控球能力扎实，但在压力下偶尔会失控或过早停球。即便如此，他融合突破、投射、传球与球感的能力，使他成为本届选秀中进攻最全面的侧翼之一。防守评价尼克・克利福德被预测为 NBA 可靠的多功能防守者，凭借臂展、横向速度与防守直觉可对位多个位置。他在外线移动灵活，用积极快速的手部动作干扰传球路线并制造抢断。防守直觉常让他处于正确位置，尤其擅长通过时机精准的补防干扰投篮。尽管并非真正的护框者，但偶有封盖潜力闪现。他堪称本届选秀中篮板能力最强的侧翼，持续冲击篮板并创造进攻机会。不过，他在无球端可能失去专注，身体对抗也需提升 —— 体型更大、更具侵略性的对手能在低位或突破中占得优势。即便如此，他的硬件与努力程度表明，他将成为 NBA 中极为可靠的持球防守者，能持续对位侧翼甚至部分后卫。
亮了(2)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 21:05:21发布于上海点灭只看此人举报19楼Noah Penda总体评价作为最初对诺亚・彭达（Noah Penda）评价极高的人，我对他的看法已逐渐降温。不可否认，他在攻防两端的比赛阅读与决策能力极具吸引力 —— 说实话，这是我始终愿意押注的特质。但关于他的前景，我最大的困惑在于：“他如何在 NBA 得分？” 垂直弹跳的缺失导致他本赛季半场合规下的篮下命中率仅 50%，对于他这种体型的球员而言，这一数据难言理想。尽管随着技术多样性与自信的提升，他的投篮表现呈上升趋势，但无论是命中率还是出手量，能否达到 NBA 可用标准仍是未知数。必须注意的是，彭达此前征战的法国 LNB Pro A 联赛堪称全球对抗最激烈的联赛之一，充斥着顶级运动能力者 —— 这为他适应 NBA 每晚面对的身体天赋提供了绝佳铺垫。凭借他具备的力量、横向移动能力与决策力，有理由相信他能对位联盟最强壮的外线球员，并融入多种防守体系。尽管我质疑他的得分能力能否完全开发以确保出场时间，但他对赢球的影响力毋庸置疑，他的新球队也应持相同看法。进攻评价诺亚・彭达的核心潜力在于近乎机器人般稳定的决策能力 —— 几乎没有因判断失误导致的盲目出手或失误，但这也导致他目前侵略性不足。他的投篮在高难度出手场景中表现出进步趋势，但能否在 NBA 级别持续贡献正向价值仍非定局。他的控球能力足以作为直线突破手应对防守补位，但缺乏复杂性；行进间传球视野出色，但执行准确性不足。尽管彭达身体强壮，但垂直弹跳的缺失限制了他在篮下的终结方式。教练会欣赏他在进攻端的球感，但作为一名新秀赛季即将年满 21 岁的球员，他的得分局限性仍需正视。防守评价现阶段关于彭达的防守争议少得多，这很大程度上归功于他如前所述的决策稳定性。作为团队防守者，他具备无球端的阅读能力，确保防守轮转到位。彭达的横向移动能力突出，搭配力量优势，应能在 NBA 对位那些依赖身体的进攻创造者。但他的臀部转动速度缓慢，且缺乏垂直弹跳，这要求他必须精准把握轮转时机，而非依赖补防。凭借强壮宽阔的骨架，他卡位出色，但必须确保提前占位，以弥补因垂直弹跳不足导致的篮板争顶劣势。
Noah Penda总体评价作为最初对诺亚・彭达（Noah Penda）评价极高的人，我对他的看法已逐渐降温。不可否认，他在攻防两端的比赛阅读与决策能力极具吸引力 —— 说实话，这是我始终愿意押注的特质。但关于他的前景，我最大的困惑在于：“他如何在 NBA 得分？” 垂直弹跳的缺失导致他本赛季半场合规下的篮下命中率仅 50%，对于他这种体型的球员而言，这一数据难言理想。尽管随着技术多样性与自信的提升，他的投篮表现呈上升趋势，但无论是命中率还是出手量，能否达到 NBA 可用标准仍是未知数。必须注意的是，彭达此前征战的法国 LNB Pro A 联赛堪称全球对抗最激烈的联赛之一，充斥着顶级运动能力者 —— 这为他适应 NBA 每晚面对的身体天赋提供了绝佳铺垫。凭借他具备的力量、横向移动能力与决策力，有理由相信他能对位联盟最强壮的外线球员，并融入多种防守体系。尽管我质疑他的得分能力能否完全开发以确保出场时间，但他对赢球的影响力毋庸置疑，他的新球队也应持相同看法。进攻评价诺亚・彭达的核心潜力在于近乎机器人般稳定的决策能力 —— 几乎没有因判断失误导致的盲目出手或失误，但这也导致他目前侵略性不足。他的投篮在高难度出手场景中表现出进步趋势，但能否在 NBA 级别持续贡献正向价值仍非定局。他的控球能力足以作为直线突破手应对防守补位，但缺乏复杂性；行进间传球视野出色，但执行准确性不足。尽管彭达身体强壮，但垂直弹跳的缺失限制了他在篮下的终结方式。教练会欣赏他在进攻端的球感，但作为一名新秀赛季即将年满 21 岁的球员，他的得分局限性仍需正视。防守评价现阶段关于彭达的防守争议少得多，这很大程度上归功于他如前所述的决策稳定性。作为团队防守者，他具备无球端的阅读能力，确保防守轮转到位。彭达的横向移动能力突出，搭配力量优势，应能在 NBA 对位那些依赖身体的进攻创造者。但他的臀部转动速度缓慢，且缺乏垂直弹跳，这要求他必须精准把握轮转时机，而非依赖补防。凭借强壮宽阔的骨架，他卡位出色，但必须确保提前占位，以弥补因垂直弹跳不足导致的篮板争顶劣势。
亮了(0)回复杨瀚森翻身跳投楼主2025-06-21 21:06:03发布于上海点灭只看此人举报20楼Rasheer Fleming总体评价拉希尔・弗莱明（Rasheer Fleming）是一位多功能 “力量型侧翼”，在圣约瑟夫大学结束大学生涯时，场均贡献 14.7 分、8.5 篮板、1.3 助攻、1.4 抢断与 1.5 封盖，投篮命中率 53.1%、三分命中率 39.0%、罚球命中率 74.3%。他全勤 35 场比赛，场均出战 31.3 分钟，展现出强硬球风与稳定输出。尽管防守技巧仍需打磨，且作为射手，其罚球命中率意外低于平均水平，但归根结底，弗莱明以接近 6 英尺 10 英寸的强壮体型，罕见地融合了防守、多功能性与投射能力。在当今 NBA，具备换防能力的空间型内线堪称完美拼图，而弗莱明的潜力与赛场表现，足以兑现这一诱人前景。球员模板方面，他兼具杰拉米・格兰特的影子，上限可媲美帕斯卡尔・西亚卡姆。进攻评价进攻端，弗莱明是可靠的空间拉开者，投篮动作流畅，射程覆盖三分线，出手点高且迅速。此外，他能针对防守补位发起突破，擅长冲击篮筐，无论在转换进攻还是挡拆战术中，都能持续以力量完成终结。他的稳定性与高效率体现在各方面：有效命中率 63%、篮下命中率 68%、扣篮命中率 93%；同时展现出作为无球切入者和顺下者的强大能力，低位单打每回合得 1.09 分，切入进攻每回合得 1.61 分。他的努力与强度也格外突出 —— 持续拼抢篮板、积极推进转换进攻，从不错过任何一个回合。防守评价防守端，弗莱明活跃度极高，搭配 7 英尺 6 英寸的臂展，既能干扰传球路线，又能凭借垂直弹跳常规性地限制篮下防守者。他场均贡献 1.5 次封盖与 1.4 次抢断，强壮的骨架与持续的移动能力，使他在 NBA 有望成为可换防 3-4 号位的防守者。顶级的机动性与弹跳力，是他兼顾护框与外线协防的完美防守特质；他还展现出稳定干扰传球路线、无犯规干扰投篮的能力，彰显出聪明且具破坏性的防守者特质。需要改进的是，弗莱明有时补防过于激进（可能因对手假动作失去位置），面对速度极快的后卫时，可能在回防瞬间被过掉。但总体而言，他的机动性足以让教练放心用于换防或单防场景。作为低位防守者，他的力量与预判技巧使其能保持站位，并对投篮进行有效干扰；防守篮板能力同样出色，凭借持续的积极性，让对手在篮板争夺中举步维艰。
Rasheer Fleming总体评价拉希尔・弗莱明（Rasheer Fleming）是一位多功能 “力量型侧翼”，在圣约瑟夫大学结束大学生涯时，场均贡献 14.7 分、8.5 篮板、1.3 助攻、1.4 抢断与 1.5 封盖，投篮命中率 53.1%、三分命中率 39.0%、罚球命中率 74.3%。他全勤 35 场比赛，场均出战 31.3 分钟，展现出强硬球风与稳定输出。尽管防守技巧仍需打磨，且作为射手，其罚球命中率意外低于平均水平，但归根结底，弗莱明以接近 6 英尺 10 英寸的强壮体型，罕见地融合了防守、多功能性与投射能力。在当今 NBA，具备换防能力的空间型内线堪称完美拼图，而弗莱明的潜力与赛场表现，足以兑现这一诱人前景。球员模板方面，他兼具杰拉米・格兰特的影子，上限可媲美帕斯卡尔・西亚卡姆。进攻评价进攻端，弗莱明是可靠的空间拉开者，投篮动作流畅，射程覆盖三分线，出手点高且迅速。此外，他能针对防守补位发起突破，擅长冲击篮筐，无论在转换进攻还是挡拆战术中，都能持续以力量完成终结。他的稳定性与高效率体现在各方面：有效命中率 63%、篮下命中率 68%、扣篮命中率 93%；同时展现出作为无球切入者和顺下者的强大能力，低位单打每回合得 1.09 分，切入进攻每回合得 1.61 分。他的努力与强度也格外突出 —— 持续拼抢篮板、积极推进转换进攻，从不错过任何一个回合。防守评价防守端，弗莱明活跃度极高，搭配 7 英尺 6 英寸的臂展，既能干扰传球路线，又能凭借垂直弹跳常规性地限制篮下防守者。他场均贡献 1.5 次封盖与 1.4 次抢断，强壮的骨架与持续的移动能力，使他在 NBA 有望成为可换防 3-4 号位的防守者。顶级的机动性与弹跳力，是他兼顾护框与外线协防的完美防守特质；他还展现出稳定干扰传球路线、无犯规干扰投篮的能力，彰显出聪明且具破坏性的防守者特质。需要改进的是，弗莱明有时补防过于激进（可能因对手假动作失去位置），面对速度极快的后卫时，可能在回防瞬间被过掉。但总体而言，他的机动性足以让教练放心用于换防或单防场景。作为低位防守者，他的力量与预判技巧使其能保持站位，并对投篮进行有效干扰；防守篮板能力同样出色，凭借持续的积极性，让对手在篮板争夺中举步维艰。
亮了(0)回复
Read More